维权之出路
我个人认为目前的当务之急是如何能避免高压线路的修建。那么如何能实现这个战略目标呢？下面，我们先仔细分析一下当前的情况。
首先，单纯地施压、媒体炒作是否是一条出路呢？我认为不是。百望家园的维权事件就是前车之鉴。从百望家园维权大事记来看，人家在媒体声势、团结阵营的广度等等方面已经强得不能再强，然而结果如何呢？结果是使电力局的这个高压输电线路的工程手续越来越完备，工程越来越理所当然。究其原因，我认为是百望家园的维权已经将政府逼到了没有回旋余地、必须背水一战的境地。
其二，起诉时代庄园开发商是不是一条出路呢？我认为不是。目前，是北京市政府要修高压线，因此起诉开发商并不能解决问题。而且，一旦起诉，就等于撕破了脸，我们不但完全失去了开发商可能提供的支持，而且还必须分出精力去处理这件事。
那么出路在哪里呢？其实，开发商、乡政府和电力公司都不是严格意义上的敌人，而是谈判桌上的利益团体。谈判的过程不是也不可能是一方压倒另一方，而是寻找利益的平衡点。具体到本案中，我们应该
1、搞清楚该条输电线路的来龙去脉。它的规划线路是什么，服务区域是什么？施工期限是什么？是不是所谓的市重点工程？哪个单位、哪个领导有对该高压线路的决策权？
2、主动寻找该高压线路的替代解决方案，也就是找到可能的利益平衡点。例如，1）能不能入地？单是时代西侧的这一段入地的费用到底是多少？2）能不能改线？通过我观察，在来广营绿色家园东侧本身就有高压走廊？为什么不可以加以改造而利用呢？
3、在掌握了这些情况以后，就要团结全园的力量，促进替代解决方案的实施。比如，业主委员会手握“反欺诈维权”这张牌，与开发商谈判，促使他为替代解决方案出钱，或者提供关系资源，这样大家在一条船上为同一出路而努力。比如，各位同园进行募捐，作为活动经费，甚至可以为改线或入地提供部分资金。比如，有关系的同园能不能利用关系作作工作等等。当然，在这个过程中，时刻要握紧手中的武器，但并不开火，也就是，既要强迫各方坐到谈判桌上，又不把某方逼到死角。 完全支持。 支持 对，支持！ 分析的有理有据，有深度，高见！ 支持 有道理，问题是他得到谈判桌上才行呀 高！可事儿总得要具体落实到人头上，调查，掌握情况，谈判等等等等。咱们建议多多，言论多多，都是在纸上谈兵，谁来做，怎么做是个大问题。咱是不是再来个全院大会议议？ 这几天没动静了，好像大家都在纸上谈兵，我建议立即召开业主大会，业委会的候选人必须出席。 建议不要开全体大会,那样会一团糟,什么也研究不出来,最好是业委会加骨干.
页:
[1]
2