关于交纳物业服务费问题

野鹤9609 · 发表于 2008-3-20 22:51:22

交纳物业服务费用，从情理上来讲，我们接受了金世恒业的物业服务，应该交纳服务费，从法律上来讲也应该交的，但市场规则必须是物有所值，这才能体现公平正义原则，目前金世恒业提供的服务不值那么多钱。一言以蔽之，物与价格不等值，我们交这么多费是比较怨狂的。

从法律意义上说，金世恒业提供物业服务不具有合法性；从情理上来讲，其服务的质与量不等同于其价格，所以还要等一等再说吧。

新手 · 发表于 2008-3-21 09:45:46

这种'看看再说吧'的'无为'态度是最要不得的. 我们的无为是在把自己拖垮.看看园子现在的状况,还想等到什么时候?

doudoulong · 发表于 2008-3-21 22:26:24

原帖由 野鹤9609 于 2008-3-20 22:51 发表
交纳物业服务费用，从情理上来讲，我们接受了金世恒业的物业服务，应该交纳服务费，从法律上来讲也应该交的，但市场规则必须是物有所值，这才能体现公平正义原则，目前金世恒业提供的服务不值那么多钱。一言以蔽...

业主选出的物业到了后我交.横业"这家公司我绝不交!

安奇 · 发表于 2008-3-22 13:57:05

在小区业主和物业关系没有摆正,物业服务缺乏合理合法,行之有效的监督前.盲目交费只会适得其反.
我一直有一个疑惑:物业既然口口声声说收不上物业费,赔本经营,所以只好降低服务质量来降低成本.可为何就是不走?促使它无论如何也要坚持留下来的动力是什么?
谁能解释的清楚,说的有理,有据可查,我马上就去交费.否则,就等法院的传票再说了.
公开透明是市场经济的基础.开发商也许大家选择不了,但物业总是要大多数业主说了算的吧.

zyjtsc · 发表于 2008-3-23 16:24:28

只要物业向全体业主表态，说法合理，我想大家都会考虑的

li_wuyi · 发表于 2008-3-23 19:48:32

我们和楼主的意见一致，不过，还是交了物业费……不值呀。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于交纳物业服务费问题

不赞成楼上的观点.