陕西省政府：周正龙华南虎照是假虎照 被提请逮捕

安奇

http://news.xinhuanet.com/newsce ... content_8457215.htm
陕西省政府：周正龙华南虎照是假虎照 被提请逮捕  
2008年06月29日 09:56:35 　来源：新华网  

    29日上午，陕西省政府新闻办举行新闻发布会，通报“华南虎照片事件”调查处理情况。记者从陕西省政府新闻发布会提供的材料中获悉，镇坪县农民周正龙拍摄的“华南虎” 照片是一个用老虎画拍摄的假虎照。

【 网友热评 】

==  对周正龙处理情况  ==

    新华网快讯： 记者从２９日上午举行的陕西省政府新闻发布会现场了解到，涉嫌诈骗犯罪的周正龙已被公安机关提请检察机关批准逮捕。

    新华网快讯：陕西省政府决定撤销林业厅去年１０月做出的“周正龙提供的华南虎照片是真实的”和 “对周正龙奖励２万元”的行政决定。

==  周正龙造假细节  ==

    新华网快讯： 记者从正在举行的陕西省政府新闻办新闻发布会上了解到，去年９月，周正龙在邻乡村民家寻得老虎画１幅，成为后来他拍虎的“道具”，陕西警方将展示这一物证。


    新华网快讯： 警方已证实，周正龙拍摄时距“虎” 最近距离约３．９米，最远距离约１０．５米，从根本上推翻了周正龙拍摄活体野生华南虎真实性的基础。


    新华网快讯： 今年４月初，周正龙在本村村民易某的帮助下，用事先制作的木质虎爪模具，在镇坪县北草坡的雪地里，捺印假虎爪痕迹后拍照，仍企图继续行骗。

==  公务人员受处理情况  ==

    新华网快讯：“华南虎照片事件”涉及的１３名相关公务人员受到处理，其中林业厅副厅长朱巨龙、孙承骞被免职，野生动植物保护处处长王万云、信息宣传中心主任关克被撤职。

    新华网快讯：记者从正在举行的陕西省政府新闻发布会上了解到，镇坪县野生动植物保护管理站干部李骞因虚拟华南虎照片勘验报告等严重失职行为被开除公职。



新闻资料：陕西“华南虎”照片事件发展过程回顾




    二00七年十月十二日，陕西省林业厅对外称陕西省镇坪县城关镇文彩村农民周正龙拍到了野生华南虎照片，照片多达七十余张，陕西省林业厅经“鉴定”认为照片真实，并奖励了周正龙两万元人民币。此事引起了众多媒体和网民的广泛关注，“华南虎照”真伪之辩不绝于耳。 中新社发 周正龙 摄



    周正龙与当地猎人易远清合作，两人于4月3日于在镇坪县杨家湾发现老虎旧脚足印，于4月4日东家湾寨发现较清晰老虎脚印，印迹长约500米。(资料图片)

安奇

http://epaper.thebeijingnews.com ... /content_229561.htm

　　■ 社论

　　6月29日，陕西省政府终于对外公布了关于“华南虎照片事件”的调查处理情况。卷入此事件的１３名政府机关相关人员受到行政处分，公安机关则确认周正龙造假，已经以涉嫌诈骗罪提请检察机关批捕。尽管对虎照的质疑已持续8个多月，但陕西省政府的处理还是比较负责任的。

　　这一群官员大约也没预料到，自己的行为会招致今天的结局。周正龙究竟是基于什么动机造假，基层官员最初出于何种动机轻易相信这些照片为真，这些疑问的解开，还要寄望于调查的进一步深入。不过有一点是肯定的，这些官员绝没料到，自己参与制造的这样一个在偏远地方发生的事件，会引起媒体和舆论的强烈关注，特别是通过互联网使之迅速演变为一场全国性公共事件。

　　媒体最初关注的是照片的真伪问题。去年10月份陕西省林业厅公布周正龙提供的照片后，很多民众即对其真实性表示怀疑，但当地有关部门却无意照片真伪鉴定。于是，民间社会就启动了一个鉴定程序。摄影、环保、森林等领域的多家机构和专家，先后从其各自的专业角度发表看法。

　　而且，这些鉴定程序十分类似于法庭上的举证。部分专家运用专业知识分析照片，论证其为假。但也有专家认定其为真。当然，当事人，从周正龙到陕西省林业局相关人士，一直坚持这些照片的真实性。这次被处理的陕西省林业厅官员关克还开设博客，与怀疑派辩论。可以说，“挺虎派”与“打虎派”在媒体和网络上，分别提出了自己的证据和意见，公众则是陪审员。

　　随着辩论逐渐深入，专家们的看法渐趋接近，尤其是去年12月初，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总认为，虎照为假。应当说，对于虎照真伪，公众至此已经作出了判断。今年1月初，年画虎生产厂商负责人骆光临向浙江义乌市人民法院递交诉状，状告周正龙与关克侵犯名誉权，这进一步使公众确信虎照造假的结论。

　　可以说，正是在相对开放的信息与舆论环境中，对公共事务的关心，促使各方面人士分散地运用其知识、专业技能和智慧，对虎照之真伪作出了细致确凿的鉴定。这再一次证明了，开放的媒体乃是民众监督的有力工具之一，也证明了网络时代的公民“报道者”，具有以最快速度发现治理过程中的问题的能力。

　　此后，尽管一直有人呼吁相关政府机构鉴定虎照真伪，但公众的关注点已经转移，舆论一直在追问，有关地方政府部门究竟出于什么原因，轻易相信周正龙所提供的造假照片？在多个权威机构和专家已经作出确凿结论后，又为什么不愿意面对这些鉴定结果？这些官员公然袒护假照片，究竟要达到什么目的？

　　在舆论关注之下，地方政府启动了调查程序。2月4日，陕西省林业厅就“草率发布发现华南虎的重大信息”发出《向社会公众的致歉信》。值得注意的是，这是向公众致歉。但很显然，地方政府的反应与公众的期望，仍有相当大距离。从现在陕西省政府公布的信息看，它从2月份以后就已经开始调查，但这期间，并没有将相关进展及时向公众透露。另一方面，国家林业局也缺乏相关具体信息的披露。

　　持续8个月的华南虎事件的历程表明，在媒体相对开放的环境下，作假的人包括官员都无法掩盖真相，因为公众的监督无所不在，开放的媒体终究会戳穿“周老虎”实为“纸老虎”的真相，让造假者最终接受法律的审判。而越是公众特别关心的问题，政府部门在处理时，越要特别注意公开；任何拖延，都会损害公信力。

　　现在，作为“纸老虎”的“周老虎”终于现形了。但是，华南虎事件还远不能就此画上句号。周正龙造假的手段并不高明，但他之所以能在多个政府部门之间“过关闯将”，从最初的草率鉴定，到陕西省林业厅草率召开新闻发布会；从起初对媒体和公众采取信息公开的“拖”字诀，到受到社会舆论强烈质疑后，漠视公众的知情权，在媒体的持续追问下，又念起了“默”字诀……直到硬生生将一个涉嫌诈骗的普通案件，一步步演变成举国关注的公共事件，使政府的形象与公信力严重受损，当地政府及国家相关部门在一系列问题的处理上，违反了相关工作程序，并严重滞后于公众的追问。

　　这些教训也都需要认真省思，由此涉及的所有单位与个人，也都应该受到问责。从这个意义上说，对华南虎事件的调查与反思，并没有结束，媒体与公众也依然需要睁大监督的眼睛。

　　相关报道见A04-A07版

霉打酶笑

洪巧俊：不能让“周老虎”变为替罪羊

http://www.sina.com.cn 2008年06月30日09:24 江南都市报
　　“华南虎照片事件”是一场闹剧，让13亿人为之疯狂的闹剧，且闹腾了9个月之久。按理这样的戏早该收场，可还是演了这么久。如果是查处一个农民诈骗，不要说需要9个月，就是9天也够了。试想，如果没有权力导演，可以产生如此大的魔力吗？“周老虎”能一直岿然不倒，事件真相一直不能得到澄清，这“功劳”难道不应归功于陕西有关官员的庇护？

　　直到今年4月17日，朱巨龙在接受记者采访时仍然坚持认为“虎照是真的”。朱巨龙甚至还呼吁有关部门应迅速采取科学措施，“公开、透明，跨地域、跨学科参与，媒体、公众全过程监督”鉴定周正龙虎照。就在前几天，陕西林业厅仍有官员说虎照不假呢。

　　对于农民周正龙的结局，可以说是预料之中，当人们称他为“周老虎”之时，我却叫他“周替罪羊”。

　　不是吗？整个“华南虎照片事件”逮捕的也就农民周正龙一人。报道说，13人受到行政处理的原因是“在华南虎照片事件中违反有关规定和行政工作纪律与程序”，似乎他们只是“为受骗而承担责任”，所以，他们不需要承担刑事责任，似乎“华南虎照片事件”从策划、编剧到搭台演戏，都与他们无关似的。难道整个“华南虎照片事件”只是周正龙对重金悬赏的垂涎觊觎，而没有官员对政绩、虚名、个人利益的急功近利？

　　我不是为周正龙开脱罪责，而是认为周正龙没有这么大的能耐，可以造出轰动全国的“华南虎照片事件”，这样一部“年度愚民大戏”决不是一个人能完成的，更何况周正龙还是一老农。那么这部大戏的制片人、编剧、导演又是谁呢？按照网民所说的，周正龙在这部大戏中充其量不过是个“跑腿”的，连主角份也沾不上。可现在后台的制片人、编剧、导演却没有受到法律的严厉制裁，倒是“跑腿”的先跑进了牢房。

　　陕西省公安厅新闻发言人、副厅长白少康在回答记者提问时表示，虎照造假事件系周一人所为，没有发现公职人员和其他村民参与造假的事实。

　　但早在去年12月2日，中国摄影家协会公布了华南虎照片鉴定结果，到会专家一致认为周正龙的照片作为华南虎存在证据属性的影像是不真实的，同时40幅影像是具有一定摄影经验的人拍摄或者指导拍摄。即使周正龙自学成才，果真学得了如此出色的PS技术？既然周正龙这个老农没有这样出色的技术，那么有如此出色技术的人又是谁呢？这40幅影像不可能一人独立完成，那么为周正龙合作的人又是谁呢？

　　在这起虎照事件当事各方的博弈中，民意只取得了暂时胜利。假如只是把“周老虎”演变为“周替罪羊”，仅仅是周正龙受到刑罚，民意还没有得到真正的胜利！

　　(本报特约评论员 洪巧俊）

霉打酶笑

咱们小区'居伪会'造假搞出来的'业伪会'是不是也快露馅了?

福娃

快了！

三公