时代庄园---北京的瓮安?!

安奇

http://society.people.com.cn/GB/42733/7473399.html

瓮安县委书记、县长被免职

2008年07月05日05:34  来源：人民网-《人民日报》

　　贵州省委书记就瓮安事件三次向百姓道歉

　　人民网贵阳7月4日电　（记者孙海涛）贵州继续严肃追究瓮安“６·２８”事件干部责任，贵州省委和黔南布依族苗族自治州州委４日对瓮安县委书记王勤、县长王海平作出免职决定。

　　省委书记石宗源在3日召开的瓮安“６·２８”事件阶段性处置情况汇报会上指出，瓮安“６·２８”突发事件，表面的、直接的导火索是李树芬的死因争议，背后深层次原因是当地在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益的事情屡有发生。而在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中，一些干部作风粗暴、工作方法简单，甚至随意动用警力,导致干群、警民关系紧张。加之有的领导干部和公安民警长期以来失职渎职，导致社会治安不好，群众对此反应十分强烈。

　　石宗源说，这次事件中，瓮安县委、县政府、县公安局和有关部门的领导干部负有不可推卸的责任。当日，石宗源建议免去瓮安县公安局原政委和局长党内及行政职务。

　　６月２８日下午至２９日凌晨，贵州省瓮安县部分群众因对一名女学生死因鉴定结果不满，聚集到县政府和县公安局，引发大规模人群聚集围堵政府部门和少数不法分子打砸抢烧突发事件。

安奇

http://epaper.thebeijingnews.com ... /content_232247.htm

　　■ 社论

　　种种信息表明，6·28瓮安事件正向理性和稳定的方向发展：事件本身已经平息，各种权威信息也已迅速公开，真相正一步步揭示；同时，有关部门的深刻反思和对主政官员的问责，也已雷厉风行地进行。

　　面对这起群体性突发事件，当地党政部门正视社会矛盾的态度和清醒认识，令人印象深刻。贵州省委书记石宗源指出：这起事件“看似偶然，实属必然，迟早都会发生”，事件背后的深层次原因是瓮安县在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益的事情屡有发生，加之有的领导干部和公安民警长期以来失职渎职，导致社会治安不好，群众对此反映十分强烈。

　　基于对这起事件的清醒认识，当地在依法追究参与打砸烧的犯罪嫌疑人的同时，也问责了一些负有行政管理职责的相关官员，瓮安县县委书记、县长、公安局政委和局长等均已被免职。同样，信息的及时公开，听取各种意见的座谈会的举行，遗体鉴定的公众参与等，这些合法而理性的举措，使得这起事件渐呈平息之态势。

　　其实，瓮安事件是典型的“无直接利益冲突”的群体性事件，这类事件往往事前无明显征兆，一旦有个导火索，便会迅速演变，规模和行为的激烈程度都迅速扩大，处置起来难度很大。

　　防范类似的群体性事件，关键在平时。这就要求地方政府能站稳中立的裁判者立场，切实维护好、发展好公众的根本利益，充分保障公民的知情权、表达权、参与权和监督权等基本权利，建立起公众对政府的忠诚和信赖；同时，司法也要把政府和公众个人摆在平等的地位上，力避出现公民求告无门的境况。否则，如果平时的一些小事处理不好、处理不公，无数的小事，在无数群众之间口口相传，最终就会酿成影响当地社会整体稳定的大事。

　　然而，越是社会矛盾凸显，一些地方政府官员往往越缺乏耐心、缺乏对公民基本权利的尊重，乃至出了矛盾后，过分迷信“快刀斩乱麻”的办法。如石宗源所说，“一些干部工作不作为、不到位，一出事，就把公安机关推上第一线，群众意见很大”。这样处理，效果可想而知：看起来问题解决了，事件平息了，但已经存在的、平等民事主体之间的矛盾没有解决，深层次的干群矛盾却在积累、在发酵。久而久之，在一些地方，社会主要矛盾就演变成了干群矛盾，为群体事件的爆发，埋下了诱因。

　　从这个意义上说，瓮安县相关官员被问责，能够在一定程度上修复政府与公众之间的裂痕。但是，即便从瓮安县本身，这起事件所表现出来的矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等方面的遗留问题也需要尽快调查解决，而从更大的意义上看，显然不能仅仅满足于一个具体事件的平息，更应该举一反三，通过一系列体制机制的革新，完善公民权利保护，使权力切实受到监督和制约，防范此类事件在异时异地重演。由此，“实属必然”的清醒判断，是瓮安事件对社会一个沉甸甸的警示。

　　相关报道见A03版

三公

在时代庄园的问题上，居委会、乡里的有关人员及派出所的个别人员，完全站在开发商的立场，维护开发商的利益

新手

问题肯定就有解决的机会．总在这里埋怨没用啊．

霉打酶笑

老哥我听说小区业主也不是没有去过市政府,而且去了还不至一次呢.这和有没有本事有什么关系呢?
你倒从来不在这里埋怨,可你都做过什么呢?除了奉劝业主知难而退,放弃权利外,就是指责大家说的多动的少.怂恿大家使用暴力,好授人口实.
问题肯定有解决的几乎,这是一句大实话.
不急,不急.

福娃

那你就去市政府降降温，别总头脑发热。对物业的事，不急！靠死非法物业。

可笑

市区建委,小区办,乡政府一些人疯狂保护开发商,市政府告状没有效果,]
业主们只有坚持持久斗争才可以.斗争的舆论不能停, 只要不交费.才可以有效打击黑物业.
维修基金不经2/3业主同意,就是侵占罪! 大家要团结起来,困死物业! 坚决逼迫开发商解决小区
临时电,绿地,房屋质量问题等.

新手

我不明白,为什么这么多人明明知道没有在不交费上卡死物业,却还口口声声讲不交费就能胜利. 若往好了想, 可以理解为糊涂, 往坏了说恐怕把不交费做目的了吧.那可是太鼠目寸光了. 业主若都若只把不交费作为目的,而不是手段,那这个园子离破败就不远了. 看看北京的老别墅区紫玉\香江\名都园,都是物业费用不菲但是物业管理很棒,所以地产价格都升值了.

我觉得大家应该从现实的情况出发, 现实是物业勾结腐败, 那么恐怕短期他们的后台不倒,大家也不会如愿的胜利. 与其自己把园子毁了,不如大家一起要求物业开会,让他们落实我们的要求,可以细致到他们达到什么程度就将得到多少户的费用.大家可以自己通过公共聘用的律师来管理新交纳的物业费(而不给现在的物业或业委会),这样逼现在的物业为挣更多的钱向大家屈服.

安奇

你的想法不就是想将'今世横业'在小区给合法化吗?你动点脑子,了解点小区的历史好不好.其实你比谁都清楚.可惜是智力有限,'二委会'的高中生吧.让你出来干这个比起'刘疯老头'还差,也真够累的.是不是物价高涨,分不到物业红利,生活有困难急的呀.哈哈哈

也许一天,两天不交费困不死非法物业,但你又能提供多少业主是报销物业费的?他们又能报销几年呢?

物业其实早已经入不敷出了.无非是利用当初开发商本应该给业主的几百万物业启动基金(也被物业经理和关系户给糟蹋,贪污光了),和前几年多收的物业费,以及今年鼓动业主盖房而强迫业主补交的物业费(不然不让人员和建筑材料进小区)和每户不菲的所谓管理费(不知道VIP盖房时要不要交)才苟延残喘到今天.

没有当初的启动费用,也再收不上多少新的物业费和盖房费用,加上再也收不上来的临时电费.看它还能坚持到几时?

别以小人之心度君子之腹.只有VIP把不交费作为目的.广大业主只是把不交物业费作为维护合法权益的手段.从物业招标中大家没有选择价格最低的物业公司就可以看出小区大部分业主的素质.

你就接着忽悠吧,最好请'居伪会'调动派出所的警察挨门逐户帮非法恶物业上门收取物业费,就什么都解决了.你也省的上来乱跳.继续享受物业给你的VIP服务吧.

欲盖弥彰!你包装的再好(我觉得大家应该从现实的情况出发, 现实是物业勾结腐败, 那么恐怕短期他们的后台不倒)也无法再继续欺骗和欺压觉醒的业主,怕是你已经觉察到离倒的那一天不会远了吧.

看看大门口'争创全国文明社区'的横幅和'本小区不允许采访,拍照'的牌子.就再次证明了你们还在做着期望把时代庄园从中国法律独立出去,继续掩盖犯罪事实,加紧侵害业主利益的美梦.可惜是白日做梦.

别以为现在平静是因为大家胆小不敢和你们都,那是因为业主从大局出发,为了保护国家的声誉,维护奥运会的安定.不像你们那样做贼心虚(法院门口挂宝剑-避邪?),打着红旗反红旗,做出这种此地无银三百两的愚蠢事情.你有种再整点侵害业主的事情来,看会不会成为烧死你们的导火索.

无聊透顶.无耻之极.

不急,不急.............等解决了小区开发商为首的利益集团的问题后,我们再谈小区升值问题.我们还在解放阶段,经济问题等以后再说.了解小区历史和现状的如果现在还交费说严重点就是不明是非,给利益集团继续侵害自己的权利提供资源,实在是糊涂之举.

坚持不给物业一分钱就能加快利益集团垮台的日子早到一天.绝不给他们最后一根救命稻草.


[ 本帖最后由 安奇 于 2008-7-11 16:43 编辑 ]

DDDDDD