美丽园业主投票定物业去留

匿名 *发表于 2006-10-27 23:32:58* · 发表于 2006-10-27 23:32:58

但是,他们给广大业主权利的机会吗?为什么业主大会始终不开,为什么业委会任期临近也不提改选的问题?想连任也要业主大会表决同意才行.

匿名 *发表于 2006-10-28 00:00:03* · 发表于 2006-10-28 00:00:03

业主大会好像也不是谁想开就开的吧？好像要2/3业主同意吧？如果您急着对啥事表态的话，召集2/3业主？

匿名 *发表于 2006-10-28 00:10:22* · 发表于 2006-10-28 00:10:22

是不是谁想开就开的,要有20%业主提议,由业委会组织召开.但即便是100%业主同意也要业委会同意组织召开才可以.但如果他就是不开,谁有再急的事也没用.

匿名 *发表于 2006-10-28 00:15:37* · 发表于 2006-10-28 00:15:37

20%业主提议？那条件不就更低了。那就先找来20%业主就某事提议召开业主大会不就得了？到时业委会不同意，再好好理论业委会不就得了？

匿名 *发表于 2006-10-28 00:20:41* · 发表于 2006-10-28 00:20:41

都让你说准了,你要是业委会主任就好了.事实是已经有不止20%业主提议了,业委会也已经找了理由不同意了.理论有什么用吗?理论的还少吗?看到阿扁了吧,人家就是脸皮厚.

笑盈盈 · 发表于 2006-10-29 01:45:03

美丽园小区业主大会第五次（临时）会议10月28日计票公告
美丽园业主委员会 2006-10-29 00:42:03 发表于焦点房地产网-谈房论市-美丽园论坛

美丽园小区业主大会
第五次（临时）会议10月28日计票公告

根据《投票、计票规则及监督办法》的规定，现将截止到28日的计票结果公告如下：

28日收到25张选票，累计待核查票1张经核实有效后计入28日有效票数中，故28日有效票合计为26张；14日因故封存的选票也在28日启封计票，有效票数为110张。本次会议累计有效票数1094张。其中：

议题一：美丽园业主大会正式选聘的物业公司以招投标方式产生。
28日赞成票：17张；14日赞成票：47张；累计：613张；
28日反对票：9张；14日反对票：63张；累计：474张；
28日弃权票：0张；14日弃权票：0张；累计：3张；
28日废票：0张；14日废票：0张；累计：3张；

议题二：全面接受北京鸿铭物业管理有限公司提出的条件（包括物业服务标准、合同期限、公共配套建筑的物业费单价等），直接选聘北京鸿铭物业管理有限公司为小区提供正式物业服务，限定二层以上（含二层）住宅物业费单价为2.04元/建筑平方米•月，一层住宅物业费单价为1.43元/建筑平方米•月，并由业主委员会与北京鸿铭物业管理有限公司签订正式物业服务合同。
28日赞成票：8张；14日赞成票：63张；累计：474张；
28日反对票：17张；14日反对票：46张；累计：609张；
28日弃权票：1张；14日弃权票：1张；累计：7张；
28日废票：0张；14日废票：0张；累计：3张；

议题三：罢免现任业主委员会全体委员。
28日赞成票7张；14日赞成票：60张；累计：467张；
28日反对票：18张；14日反对票：50张；累计：621张；
28日弃权票：1张；14日弃权票：0张；累计：5张；
28日废票：0张；14日废票：0张；累计：0张。

计票人：穆雪梅、何克谦、王平
居委会监票人：贾玉梅、王金山、牟素云、杜丽娟

特别说明：根据海淀区小区办在多方协调会上的指示精神，上述累计票数中有一张10月17日投出的选票应作为废票处理。因该选票已经封存，无法确定其内容，故将由美丽园居委会会同计票人员于10月29日开启选票封袋处理后再行公告。

美丽园小区业主委员会
2006年10月28日

报：海淀区小区办、八里庄街道办事处
送：恩济庄派出所
抄：美丽园小区居委会

匿名 *发表于 2006-10-29 16:50:28* · 发表于 2006-10-29 16:50:28

原帖由 Guest from 211.155.128.x 于 2006-10-28 00:20 发表
都让你说准了,你要是业委会主任就好了.事实是已经有不止20%业主提议了,业委会也已经找了理由不同意了.理论有什么用吗?理论的还少吗?看到阿扁了吧,人家就是脸皮厚.

不止20%业主提议？您是指森根神秘会议之后的138户签名，还是乡里的什么200多户居民抗议之说，或是其他什么提议或抗议？

如果真有20%业主的合法提议，而业委会不同意，那不同意的理由是什么,可以说说吗？没准我们也可以加入20%的队列中。

匿名 *发表于 2006-10-29 18:28:38* · 发表于 2006-10-29 18:28:38

原帖由 Guest from 211.155.128.x 于 2006-10-27 23:32 发表
但是,他们给广大业主权利的机会吗?为什么业主大会始终不开,为什么业委会任期临近也不提改选的问题?想连任也要业主大会表决同意才行.

你是新买房的吗？5。13。的业主大会你没参加？看你常来的样子？可以到坛子里搜搜呀？

匿名 *发表于 2006-10-29 18:39:43* · 发表于 2006-10-29 18:39:43

原帖由 Guest from 211.155.128.x 于 2006-10-28 00:20 发表
都让你说准了,你要是业委会主任就好了.事实是已经有不止20%业主提议了,业委会也已经找了理由不同意了.理论有什么用吗?理论的还少吗?看到阿扁了吧,人家就是脸皮厚.

不止20%？为何不共示出来？看看这次有多少是像美丽院章小龙造假身份证的，时代庄园可是更早就有人作假的（好像仿的是个党报的编辑呢）。真有20%就公布下名单，如果业主委员会不开，谁对谁错，大家就明白了.光说138户，可就是没有名单，不是造假是什么?

匿名 *发表于 2006-10-30 10:42:02* · 发表于 2006-10-30 10:42:02

绕来绕去的问题,循环了好几轮了,你质疑20%的名单,他质疑513计票的真实,谁的质疑都得不到答案,也同意都说服不了谁,最简单的办法就是公正公开地召开业主大会,象美丽园一样,用结果说话.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

美丽园业主投票定物业去留

回复 #81 的帖子

回复 #83 的帖子