疯不够!!!

匿名 *发表于 2004-10-13 21:12:34* · 发表于 2004-10-13 21:12:34

超马,有事说事,别玩神经瞎猜疑!你这种心态我是最觉得恶心的!
我不是那家业主,要是的话早发言了,人家还等到现在!?别把别人业主想得跟你那样阴暗萎缩!

我接受72楼的原因是在所有违章建筑里选择得出的!
至少别人考虑了一定的美观性,而不像52楼那样!

那么对于72楼,你怎么知道,别人在买房时,KFS不会给别人允许改建的承诺呢!

在指责别人的同时,最好把情况了解清楚更好!

这位过客，您倒是不阴暗，不萎缩，怎么不敢站出来说！是不是不想让人觉得你恶心？
谢谢了！用了你的污言秽语。

匿名 *发表于 2004-10-13 21:16:55* · 发表于 2004-10-13 21:16:55

“私搭乱建在园子里存在了两年了吧,除了有人在网上嚷嚷,还有别的吗,因此我人为别的同园不会接受不了,”
这是啥逻辑？
“这代表大多数人的意见!看看小区封露台的家数就可以知道,你代表的是一小撮,封露台和在露台盖房子有本质的区别吗?!”
这是啥问题？
这是啥脑子？
这是啥人？

匿名 *发表于 2004-10-13 21:26:42* · 发表于 2004-10-13 21:26:42

这位过客，您倒是不阴暗，不萎缩，怎么不敢站出来说！是不是不想让人觉得你恶心？
谢谢了！用了你的污言秽语。

我表达了我的观点,我可以接受别人反对我的观点,但就是不能接受以小人之心揣策别人的心里

我不觉得自己用过客发言有什么不好,你不也是吗?

倘若别人不以猜测的心里去贬低我的价值观,我基本上也不会用恶习这个词!
因此恶习在这里不是污言秽语,是我的生理反应!!

我在前面说了,我支持封露台,支持72楼改建,我觉得我的观点不是一小撮,事实摆在小区里,我有什么害怕站出来呢?

如果需要投票表决,我义务反顾的支持封!

我之所以现在没封!就是太轻易相信物业不让封的鬼话!!

匿名 *发表于 2004-10-13 21:31:16* · 发表于 2004-10-13 21:31:16

“我就纳了闷了，咋生活在一个小区的邻居，差距咋就那么大泥！”小范挠着头，接着说。“不就封个露台，占点儿谁也不要的绿地吗。”
“呵呵，不知道吧。一般银还不告诉泥！”药匣子诡秘地回答。

匿名 *发表于 2004-10-13 21:41:25* · 发表于 2004-10-13 21:41:25

如果说私搭乱建是业主的原因,那么根源就在于物业,连碧水和紫玉都会发生这种情况,在这里发生也不要大惊小怪

不同的是别人那里的物业处理的办法不同,所以,大家先不要埋怨邻居,还是先骂物业吧

近两年前,物业就说起诉了一期的一家私搭乱建,到现在都灭动静,估计败诉了吧,哈哈哈

超级马力 · 发表于 2004-10-13 21:51:15

超马,有事说事,别玩神经瞎猜疑!你这种心态我是最觉得恶心的!
我不是那家业主,要是的话早发言了,人家还等到现在!?别把别人业主想得跟你那样阴暗萎缩!

我接受72楼的原因是在所有违章建筑里选择得出的!
至少别人考虑了一定的美观性,而不像52楼那样!

那么对于72楼,你怎么知道,别人在买房时,KFS不会给别人允许改建的承诺呢!

在指责别人的同时,最好把情况了解清楚更好!

我非常之想认识您，也很荣幸您对我的评价，如果您有胆量的话，请穿上马甲说话，让我也认识认识不阴暗萎缩之人！

匿名 *发表于 2004-10-13 21:54:00* · 发表于 2004-10-13 21:54:00

我表达了我的观点,我可以接受别人反对我的观点,但就是不能接受以小人之心揣策别人的心里

我不觉得自己用过客发言有什么不好,你不也是吗?

倘若别人不以猜测的心里去贬低我的价值观,我基本上也不会用恶习这个词!
因此恶习在这里不是污言秽语,是我的生理反应!!

我在前面说了,我支持封露台,支持72楼改建,我觉得我的观点不是一小撮,事实摆在小区里,我有什么害怕站出来呢?

如果需要

你是过客，我也是过客，为了不弄混了。你叫过客甲、我叫过客乙。你是甲方，我是乙方。我们可以在这里大声讨论你的价值观是多么的优秀，你的生理反应是多么的健全、敏感，都是对等的，没有什么不好。我承认你和我一样不是阴暗的过客，只是喜欢嘟囔的过客。但是你面对一个站在明处表明观点的人，还是那句话，你和我，甲和乙，都没资格去评论署名作者心理是否阴暗。友好建议，没别的意思，注意言行。
过客甲，别对我有反应，我也没反应你，也没猜测你，纯粹就事论事。
72楼主，别对我有反应，我也没反应你，也没猜测你，纯粹就事论事。
52楼主，别对我有反应，我也没反应你，也没猜测你，纯粹就事论事。
物业，别对我有反应，我也没反应你，也没猜测你，纯粹就事论事。
喜欢封的，别对我有反应，我也没反应你，也没猜测你，纯粹就事论事。
反对封的，别对我有反应，我也没反应你，也没猜测你，纯粹就事论事。

匿名 *发表于 2004-10-13 21:55:57* · 发表于 2004-10-13 21:55:57

客观的讲,72楼的改建,我个人觉得是可以接受的,至少考虑了整体性

而其周围的花园,本来就说不清归谁,何必严格要求别人呢!

别人本身每平方米的买价就比一般的多出很多!

脑子注水了吧，你？

匿名 *发表于 2004-10-13 22:05:26* · 发表于 2004-10-13 22:05:26

倘若别人不以猜测的心里去贬低我的价值观,我基本上也不会用恶习这个词!
因此恶习在这里不是污言秽语,是我的生理反应!!

我在前面说了,我支持封露台,支持72楼改建,我觉得我的观点不是一小撮,事实摆在小区里,我有什么害怕站出来呢?

如果需要

够敏感，站出来瞧瞧。别让我们吐就成。

匿名 *发表于 2004-10-13 22:07:35* · 发表于 2004-10-13 22:07:35

昨天同一北京人大副主任级的人物吃饭, 聊到富人乱建的问题, 听说年底最晚明年, 市政府就会行动, 动机很简单, 缓解贫富冲突: 以前都是拆穷人的违建,对富人没有动作,造成了很坏的影响,给人的感觉想宝马撞农民一样. 民间和少数人大代表有直接反映. 拆穷人的违建还有后遗症, 如生活问题等,穷人的违建往往是不得已而为之, 而富人的违建往往是贪婪的表现. 拆富人的违建,还可以增加政府的收入,(拟10 倍的罚款), 问题只在于引用现有的法律还是在明年初出台新的法规.

他强烈建议给人大写信,或给市政府打电话或你选的代表打电话, 2008 要还北京市干净的环境.

希望是真的!!!!!!!!!!!!!!!!!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册


	选中篇: 置顶\|

选中 篇:

疯不够!!!

选中篇: