疯不够!!!

野猪欢子

<所有对72楼的看法都是建立在对所有违章建筑选优的基础上,只是个人观点>
一.不反对对搭建的房子,棚子们进行优选,但第一不能违法,第二搭建的模式要有合法的程序,如符合各项建筑法,如小区2/3的业主同意及在各相关部门备案
二.反对封露台和扩花园的不是一小撮,其中情况很复杂,但二期收房的基本上都签了不封露台的保证书,这也是物业认为他们没有责任的理由之一.
三.网上瞎嚷嚷虽对极个别人不起作用,但通过讨论使大家更明是非,更爱我们的家园,怎么知道没有人在做实际的工作呢?
四.太阳能和私搭乱建比,是小巫见大巫,如果物业刚开始也不许装太阳能,不管宣传的多节能,我认为物业也不犯法,也没有错!
五.看贴要看实质,过客开始的原意是认为72楼的搭建相对好看些,如果抛开别的因素,我也觉得砖棚比玻璃棚好看.但近些日子大家"嚷嚷"的,不是好看不好看的问题,是物业纵容私搭乱建成风问题.
六.注意态度,人民内部矛盾,穿马甲的大家都认识,不穿马甲不是可以任意用词的.谢谢
又:一期打官司那家收到律师函就同意庭外和解了,终止了再建项目

你是过客，我也是过客，为了不弄混了。你叫过客甲、我叫过客乙。你是甲方，我是乙方。我们可以在这里大声讨论你的价值观是多么

我理解你的意思,我可以接受

在我那个对72楼的发言,我表明了是个人观点,你可以反对,不同意,但超马一会儿说我是托,一会儿怀疑我的是非观价值观的,我提出我的观点而已,过分了吗?

再说,小区封露台的有多少呀?包括玻璃和水泥的),那代表了什么?

在论坛里穿马甲站出来有意义吗?难道我说支持72楼就怕你吗?

难道我家要是封了露台就要躲着人走吗?

另外,如果超马你觉得托,是非观价值观有问题之类的话不是骂人是在表扬人吗?

算了,我本无意伤害谁,只想发表自己的意见而已,谁想到弄成这样!

走了

谢谢欢子的理解!不给你们这些实心实意帮助园子的邻居添乱了

其实我也喜欢整齐,谁不呢?我的意思是这不能光怪业主!

从此闭嘴!

新海地

不好意思，刚才睡着了，一觉醒来才发现华山论剑开始了。没赶上。

关于太阳能热水器, 在物业办理装修手续, 就有人在物业向我推销.物业至少他们的人肯定得到好处.

我曾经贴了一帖子关于太阳能热水器, 没有人支持, 我在研究生时,修过环保概论, 当时的节能灯的寿命很短, 生产节能灯的能耗可能比灯本身的节省能耗还大, 综合地说根本不节能.

我不是想说明我知识有多高, 只是我们在做决定时,能综合地考虑, 这两年环保很时髦, 有多少人愿意真正地去了解.

不封阳台对本身也有很多好处(撇开美观), 有多少人愿意真正地去了解? 而简单地看别人或被装修的人牵着鼻子走.

野猪欢子

关于太阳能热水器, 在物业办理装修手续, 就有人在物业向我推销.物业至少他们的人肯定得到好处.

我曾经贴了一帖子关于太阳能热水器, 没有人支持, 我在研究生时,修过环保概论, 当时的节能灯的寿命很短, 生产节能灯的能耗可能比灯本身的节省能耗还大, 综合地说根本不节能.

我不是想说明我知识有多高, 只是我们在做决定时,能综合地考虑, 这两年环保很时髦, 有多少人愿意真正地去了解.

不封阳台对本身也有很多好处(撇开美观), 有多少人愿意真正地去了解? 而简单地看别人或被装修的人牵着鼻子走.

前面的贴(关于太阳能)我都认真看过,我是真心认同的,尤其对降解问题的看法,对于不考虑子孙后代的人我也很痛心,但自己力量太弱,等自然界给大家教训吧.

超马,有事说事,别玩神经瞎猜疑!你这种心态我是最觉得恶心的!
我不是那家业主,要是的话早发言了,人家还等到现在!?别把别人业主想得跟你那样阴暗萎缩!

我接受72楼的原因是在所有违章建筑里选择得出的!
至少别人考虑了一定的美观性,而不像52楼那样!

那么对于72楼,你怎么知道,别人在买房时,KFS不会给别人允许改建的承诺呢!

在指责别人的同时,最好把情况了解清楚更好!

KFS的人！

还是那句古训：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”

超级马力

...
再说,小区封露台的有多少呀?包括玻璃和水泥的),那代表了什么?

在论坛里穿马甲站出来有意义吗?难道我说支持72楼就怕你吗?
...

难道，随地吐痰的人多，就可以提倡全民随地吐痰吗？
难道，园子里有一些开快车的人，就可以纵容他们吗？

你怕不怕我，我不知道，反正你是不敢出来见我！

支持超马!!!!