维权是个系统工程

维权是个系统工程，不那么容易呀。

利益是一个关键词，正所谓没有永远的敌人，共同的利益是把万能钥匙。

正如在时代北边建农贸市场的维权，就因为利益的不统一而无果而终，有人认为影响了生活，没有了清晨的安静，但同时有人认为，他的生活确实因为牺牲了你而方便了......

在时代庄园，维权的路还会很长，处理的好，大家的房产升值的潜力很大，处理的不好，则在问题没有全部暴露之前，平价出手以止损为追求而逃离时代是个明智的选择。

是危言耸听吗？不是，北边的大型公共交通总站还没开工呢，到时候如果有人认为有了总站，坐车方便了，那.....

又比如，那一进门的会所，产权和你我都没什么关系，如果有那么一天，那里突然间变成了那什么什么的，又如何？

仔细想想，什么是我们共同的利益，谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。

关系维权，我想说的最后一句话是：妥协是一种艺术

熊妹妹

过客同志，您的文章我非常同意，我们要把整个时代庄园当作自己的家来维护，而不能只是为了自己小家的切身利益才要去维权，因为我们房产的价值存在于整个社区的环境和文化中。比如，西侧绿地高压线一旦建成，东区最东面的房子会升值吗？未来公交总站和目前的农贸市场不会对小区最南面的房子产生任何影响吗？如果我买房我看的肯定是小区的整体而不是个体！
对于您最后一句话，我不懂什么是妥协的艺术，但我坚持维权不能妥协！

野猪欢子

我很同意这位的意见。维权的最高境界是“自然维权”，就是人人都有是非观，遇事知法守法，知道谁伤害了我们的利益，知道怎样不损害别人的利益，如果个体，开发商，方方面面都做好了，都诚信了，都替他人着想了，情况就会好很多，但太难了，提醒大家，所有这一切，只是利益的再分配，提不到什么“敌人”问题，所以通过正当的渠道抗议，申诉，谈判，其中是有技巧的，熊妹，妥协是一种艺术的提法没有错，前提就是我所说的没有“敌人”存在。具体问题具体分析，回去再聊。

山石tinna

敌人不等于“敌人”，前者说的是有阶级仇民族恨的，后者只是表示对手，是竞争、矛盾、利益冲突等的另一方。
因此，在讨论问题时用到“敌人”这个说法，只能说是表达艺术，目前所指的可能是太合，也可能是电力公司，也可能是乡政府......
我在“也说”中就用了“家贼”和“外敌”这个说法，但那决不是真正的敌人。
只要能表达清楚观点，用什么词都不重要。

暗战212

“真实的情况是业主代表在市供电局了解：园区西侧绿地的位置甚至不是公共绿地而是市政公交道路”

市政公交道路的说法，我认为比较靠谱。我买房的时候在时代的周边转了几次，当时就认为西边应该是一个小型立交桥型的西北角，因为桥的大体轮廓已经很清晰了。只是没料到还有电压走廊这一出。

中国的发展快呀，当时我还认为最少5-6年之内西边绿地+北边的空地都还是安全的，

同志们，不知你们清楚吗，东边那条北苑东路，按规划是直通天通苑东区的，那里的人每天都堵车堵的七七八八的，一直要哭訢早日修通这条路.....这路要是真向北修过了清河，天通苑的灾民如下山饿虎一样直扑而来，那得堵成什么死样呀，呵呵，好在政府有“远见”，先在北苑路上修起了5号线，再修西边的安立路，这北苑东路好象还没动静，昌平区没动力整，朝阳区来广营乡更没动力。真是照死了整天通苑的灾民呀！

说了太多的题外话，转回正题，我还是想说维权是个系统工程，很难，中国目前的现实环境是很残酷的。

所以，我认为寻找共同的利益是关键，而妥协是一种艺术。

现在的社会环境如此，开发商早就留了后路，太合日盛、太合龙脉或者太合日衰什么的都没太大所谓，一个项目一个公司，叫有限责任，大不了，我死给你看。

你也没什么理由太怪它，社会如此，记得有个同园发过一个贴子说“不怕黑社会，就怕社会黑”，说得何其的好。声明，本人可不是想攻击社会。

有事儿要出去，先写到此吧

熊妹妹

过客同志，您的文章我非常同意，我们要把整个时代庄园当作自己的家来维护，而不能只是为了自己小家的切身利益才要去维权，因为我们房产的价值存在于整个社区的环境和文化中。比如，西侧绿地高压线一旦建成，东区最东面的房子会升值吗？未来公交总站和目前的农贸市场不会对小区最南面的房子产生任何影响吗？如果我买房我看的肯定是小区的整体而不是个体！
对于您最后一句话，我不懂什么是妥协的艺术，但我坚持维权不能妥协！

野猪欢子

我很同意这位的意见。维权的最高境界是“自然维权”，就是人人都有是非观，遇事知法守法，知道谁伤害了我们的利益，知道怎样不损害别人的利益，如果个体，开发商，方方面面都做好了，都诚信了，都替他人着想了，情况就会好很多，但太难了，提醒大家，所有这一切，只是利益的再分配，提不到什么“敌人”问题，所以通过正当的渠道抗议，申诉，谈判，其中是有技巧的，熊妹，妥协是一种艺术的提法没有错，前提就是我所说的没有“敌人”存在。具体问题具体分析，回去再聊。

山石tinna

敌人不等于“敌人”，前者说的是有阶级仇民族恨的，后者只是表示对手，是竞争、矛盾、利益冲突等的另一方。
因此，在讨论问题时用到“敌人”这个说法，只能说是表达艺术，目前所指的可能是太合，也可能是电力公司，也可能是乡政府......
我在“也说”中就用了“家贼”和“外敌”这个说法，但那决不是真正的敌人。
只要能表达清楚观点，用什么词都不重要。

暗战212

“真实的情况是业主代表在市供电局了解：园区西侧绿地的位置甚至不是公共绿地而是市政公交道路”

市政公交道路的说法，我认为比较靠谱。我买房的时候在时代的周边转了几次，当时就认为西边应该是一个小型立交桥型的西北角，因为桥的大体轮廓已经很清晰了。只是没料到还有电压走廊这一出。

中国的发展快呀，当时我还认为最少5-6年之内西边绿地+北边的空地都还是安全的，

同志们，不知你们清楚吗，东边那条北苑东路，按规划是直通天通苑东区的，那里的人每天都堵车堵的七七八八的，一直要哭訢早日修通这条路.....这路要是真向北修过了清河，天通苑的灾民如下山饿虎一样直扑而来，那得堵成什么死样呀，呵呵，好在政府有“远见”，先在北苑路上修起了5号线，再修西边的安立路，这北苑东路好象还没动静，昌平区没动力整，朝阳区来广营乡更没动力。真是照死了整天通苑的灾民呀！

说了太多的题外话，转回正题，我还是想说维权是个系统工程，很难，中国目前的现实环境是很残酷的。

所以，我认为寻找共同的利益是关键，而妥协是一种艺术。

现在的社会环境如此，开发商早就留了后路，太合日盛、太合龙脉或者太合日衰什么的都没太大所谓，一个项目一个公司，叫有限责任，大不了，我死给你看。

你也没什么理由太怪它，社会如此，记得有个同园发过一个贴子说“不怕黑社会，就怕社会黑”，说得何其的好。声明，本人可不是想攻击社会。

有事儿要出去，先写到此吧