新海地

不信你问商人新海地！

打你们的。别拿我说事。

[本帖已被作者于2005年2月5日20时31分25秒编辑过]

同意

小新,你不知道自打你冒出来,大西有多高兴.

e

这是香江花园总平面，会所的出入管理值得借鉴。从那里的会所出来，想进小区，只有很小的人行入口可以进到小区里面，而且是有保安的。小区进出非常严格，但是会所是随便出入的。我特希望相关人员去那里考察一下。

我认为会所的归属很重要，但更重要的是小区的安全。在会所开放之前，我会放心地让孩子自己在院子里玩，但是现在会所开放以后，我不敢了。现在游泳的人还少，等到夏天，等到对面的小学招生……
我不担心来游泳的人的素质，我担心保安不认识那么多人，干脆就放松管理了。
况且我一点也没有割让会所的意思。

欢妹妹，我真的不愿意跟你滋扭，让某些人拍着巴掌看笑话。这叫什么？亲者痛仇者快？要不然咱俩扮上过客再吵吵？

[本帖已被作者于2005年2月6日15时2分47秒编辑过]

野猪欢子

这样吵很好，我除了开玩笑用过过客，发表观点历来署名，希望大家都来参与，不同意见很正常，谁敢拍着熊掌看热闹！！除非商人！

e

建议业委会下次例会安排在香江花园会所

[本帖已被作者于2005年2月7日8时32分54秒编辑过]

方士玉

我同意e的观点！会所要发展，但是小区的安全一定要保障，至少把来会所的车都停到园子里就不好，想想看一进小区的大门就看到一长排车队，什么感觉？
清友园的幼儿园不是也对我们开放吗？问题是，清友园的每个楼里都有保安，而我们呢？我们没有，我们家的大门都是开放的，安全问题值得考虑。
支持会所的发展，总会有好办法解决会所和业主的问题的！