Laden的个人意见

暗战212

Laden说的好

"与极权统治比，民主实际上成本是很大的，效率相对也低下。换句话说，如果极权一方是个圣人，那对社会的极权统治是一种最好的选择。想想历史，如果都能按皇帝诏曰来办，好象即使是清朝，也应该不赖。

我觉得在时代庄园里，业主就象公民，业委会就象民选的议会，物业就象民选的政府，而政府就象司法机器，三权鼎立，至少在当代社会已经被证明是一个相对合理的架构。

民选的议会代表人民，随时要质疑政府的各种政策和收支，当然有议员挟持民意的时候，但一般长不了，选民可以有脚投票。

政府往往看上去很强大，因为它掌握了国家机器，而咱们生在新中国，长在红旗下的一代和我们的父辈一样，根深地固的认为：稳定压倒一切。但是，一个小小的时代庄园，怕什么？是一个值得考虑的问题。

不能说现在的物业就真的特别不好，当然有些地方还是不错的，我虽然不一定非要换物业，但是我希望通过招标至少让物业从根本上摆正自己的位置。

即使象有些人怀疑的，招来个更不好的或有什么其他后台的，也无所谓，因为一个好的机制已经建立，反之，如果这样一个好的机制被扼杀在摇篮里，那才真正是前程堪忧。

如果现在物业和部分业主认为现任业委会委员以权谋私、有不可告人的秘密，请贴出相关论点论证，我很容易被说服的。

我建议现在的物业应该积极准备，全力应标才对，连选连任的可能极大，因为比“在野”的， 执政的可用资源太多了，怕什么呀，我看是怕砸了自己的铁饭碗，养成了业主的坏毛病，将来不好伺候。然而，缺乏监督的权力早晚是会绝对产生问题的。

我支持物业的工作人员拿相对的高工资，支持他们在天热的时候多用空调．．．．但是我坚决反对任何克扣保安等农民工工资的行径，如果有（查实了吗？此事太容易查了，为什么不查呢？同理，昨天提的查一查谁没交或欠交物业费的问题也很容易呀，物业招榜并与审计的财报一对照，一目了然，公布出来再说，此事绝不涉及个人隐私，我有权知道我交了费除了养自己还养谁了．．．）

大家不要互相拍砖，摆事实讲道理，事实胜于雄辩．

没想说服谁，自己的一点想法与大家共享"

bwq

招标的目的是建立一种制度，现在的物业为什么不能摆正自己的位置，好好应标？现物业也不见得就会落标啊。

  如果现物业到现在还试图对招标进行阻挠，混淆视听，只能增加落选的可能性。

笑盈盈

支持

庄园刘姥姥

[font=宋体3号宋体]Sample Text

开心36231

暗战说得对

庄园刘姥姥

今天才找到新家。
暗战的观点我

river88

总体支持Laden意见！

时代野猪

丁香花

支持暗战的观点，支持开心大班的表态，支持解主任的领导！