献给业主委员会，居委会，物业，业主

进言

我心目中的业委会部分委员名单：
开心，同意，野猪欢子，暗战，新海地，CC，好奇，晋言。
这些同园有思想，有热情，有良好的园际关系，能写善辩，不偏激，不执拗，在论坛也深得人心。
这种时候，如果这些同园能挺身而出的话，会大大缓解现在已经激化的矛盾。
当然，这个名单也就是想想作罢，事已至此，随它去吧。

[ 本帖最后由 进言 于 2006-11-28 21:19 编辑 ]

Thorn

原帖由 进言 于 2006-11-28 20:41 发表
我心目中的业委会部分委员名单：
开心，同意，野猪欢子，暗战，新海地，CC，好奇，晋言。
这些同园有思想，有热情，有良好的园际关系，能写善辩，不偏激，不执拗，在论坛也深得人心。
这种时候，如果这些同园能 ...

怎么才能发动起他们参与选举呢？ 业委会本来就是个吃力费力又不讨好的位置，我相信他们很多人都有意见和想法的同时，这点也都很明白。所以有本事有能力（包括有思想，有热情，有良好的园际关系，能写善辩，不偏激，不执拗）不见得愿意无偿为大家贡献时间、精力、受这个气或受这个职位的限制发表观点看法。这就像在单位或在家中，干活的人永远没有机会评判不干活的机会（除了不干活），而不干活的人永远有评判干活人干的结果好坏的机会一样。

不过不成为委员并不代表他们不关心不支持业委会，我就看到他们（你列举的名单）之中的很多人都热心、积极地投入到用实际行动来支持下届选举的活动中， 不信你问问他们（我能点出4个，另有一个在网上）。 :-)

重在参与，重在实践。

新海地

既然看见了这个帖子，还点了我的名字，不说两句不合适了。

我没报名参加业委会选举，一个是没这个能力，二是没这个勇气。
我觉得没必要在这表明我的观点，也没必要去说服别人反对业委会或是支持业委会。都是成年人了，就算是有人拼命的维护物业，是所谓的开发商的人也正常，哪怕他的房子是开发商送给他的，只要国家颁发的房产证上是他的名字。他就是业主就有资格发表自己的意见，他就可以投出符合自己利益的的选票。
但是不论谁的选票都是分母，不会在左右选举结果方面起绝对性的作用。

我家楼下的老刘，我叫他刘叔叔，我们都是好邻居，我跟老刘也聊过，我们达成的共识就是我们可以观点不一样，可以互相沟通，即使说服不了对方但是也是好邻居。把做好邻居放在最重要的地位。物业走不走是次要的，邻居才是相对长久的。而物业到底走不走，对物业要不要招标不是争论能争论出来的，是要大家投票选举的，只要是选举是公正的，那就少数服从多数。

现在园子的主要问题是业委会要换届选举，而不是讨论物业的去留。这点开心在另一个帖子里已经说的很清楚了。所以一切这样的辩论该停止了，或者说是起码是该暂时停止了。
打个比方，现在我们是想实现祖国统一，让台湾不从中国的版图上分裂出去，而你非要说陈水扁多可恨，该枪毙。这样对整个事情有什么益处呢？只会让更多的中间派离你而去！

选举不是件容易的事情，两个阵营发了再多的帖子或者是放在信箱的传单，也是没有太多的效果的。该关心的业主大概都知道是怎么回事了。不关心的估计连看也不看。或者是看了也没往心里去。

业委会成立到上次的招标投票我都是送票人，送票也不是一件容易的事情。有的人不住，有的人不关心，也有的人说话不好听。有一次，当时不让我拿走，说让我去取。打电话老不在家，一次我打电话说在家，我赶紧去了，到了门口人家又说已经换衣服了不方便，让我再来。

这次送票估计比以前难得多。因为园子的混乱局面大家也看到了。这是大多数业主不愿意看到的。而有的业主把这归罪于业委会。其实业委会更多的是再替那些骂人的人背黑锅。所以我建议不管誰再骂人由他去，为什么一定要做吵架双方最后一个说话的人呢。

昨天和一个热心的送票人交谈的时候她说她都怕了。希望俩人一组，因为有的业主说话很难听。

我倒是无所谓，脸皮厚。但是希望大家体谅那些在寒风中送选票的弱女子。
这体谅是几方面的：
1）支持业委会选举的，大家克制一下，别再给选举制造不和谐的音符
2）所有有投票权的业主，我们送票的人不属于任何的派别。都是为了园子而牺牲业余时间作这份事情的，大家多给一份宽容，你不喜欢谁就不投谁。

最后说给那天去我家送票另一选举筹备组那位大姐，那天我们沟通得很好，为了园子的稳定，和我们辛苦打拼买来的房产。能不能让你们推选的候选人去和业委会的候选人沟通一下。那天我留电话给你了，后来我见了业委会的人把你们希望沟通的意思转达了，业委会的人表示很愿意。可惜您后来没给我打电话。您要是看见了我希望您能转达。

国家规定业委会的组成要单数，不是双数，我理解就是在碰到重大问题的时候投票表决的，所以那些被你们信任的候选人应该积极参选。

写了很多，谢谢您耐心的看完。如果想骂我那就麻烦您再看仔细一点是不是理解了我所说的意思。如果再看完了还想骂，那我就没办法了。大不了去学暗战。

[ 本帖最后由 新海地 于 2006-11-29 10:35 编辑 ]

Thorn

安奇

海地,去劝劝暗战也回来吧.他跳楼时我救了他.现已康复.可就是不出院!

进言

名单的意思是说，处于风口浪尖的人物应该暂且回避一下。
欢子说的对，二位主任的功劳是有目共睹的，但也是应该的，没有什么可委屈的。你们被无限放大广为传送保姆皆知的过失，弄不好会牵连这次投票选举作废。
新海地说了，他跟刘叔叔是好邻居，如果新海地进到候选人名单中，那么刘叔叔还会这么抵制这次选举吗？会说候选人都是老谢一伙的这样的话吗？

候选人的房号，房间面积，单位，职务，学历，政治面貌，个人观点，竞选宣言说明不了什么。这不是美国总统大选，不存在党派之争，所以候选人的特征应该是让各方人士不反感，都能接受。过于强硬的或者明显代表某一派的候选人，很有可能拖垮整个选举。话先放在这，我不是泼送票者和候选人的凉水，只是讲出我心中的顾虑。

新海地说的不对，传单和标语是有效果的，不上网的呢？
新海地的呼吁也有点没找对听众，这个坛子的，大多是业委会的支持者，或者强硬的反对派，你呼吁给谁听呢？倒是把这帖子打下来提前投放到信箱更有效果些。

我说的名单只是举例说明，也知道说了这些，只会得罪现在的候选人，而且什么也无法改变，说说罢了，反正这ID也是借来的。

新海地大倒送票的苦水，可是从来没见过刘叔叔或者挂标语送传单的倒过苦水，为什么？因为有物业保安在帮助他们。而物业绝对不会帮助业委会。（在第一次选举时，物业也曾经是很帮忙的）所以本该是一个象节日庆典般的换届选举，弄得跟大战来临般紧张。

唉，又扯远了，祝选举成功吧。

[ 本帖最后由 进言 于 2006-11-29 15:56 编辑 ]

同意

我想您所提议的八个人中,至少有5个人(开心\欢子\晋言\同意\新海地,另3位没来得及沟通)希望您参加本次选举,至于投谁的票是您的权利.

[ 本帖最后由 同意 于 2006-11-29 16:08 编辑 ]

进言

原帖由 同意 于 2006-11-29 15:49 发表
我想您所提议的八个人中,至少有4个人(开心\欢子\同意\新海地,另4位没来得及沟通)希望您参加本次选举,至于投谁的票是您的权利.

如果我在论坛上公开说我对这几个候选人的看法，会不会招致杀身大祸？
这个坛子，自杀的自杀，他杀的他杀。
投票是我的权利，评价候选人是我的权利吗？

春光明媚

附加一句也许多余的话.我是1901的程鹏,本届业主委员会候选人之一.

[ 本帖最后由 春光明媚 于 2006-11-29 16:17 编辑 ]

进言

原帖由 春光明媚 于 2006-11-29 16:15 发表
也许我反对你的观点,但我将誓死保护你说话的权利!附加一句也许多余的话.我是1901的程鹏,本届业主委员会候选人之一.

多谢您的保护！