转自 .cn

gugu

帖子主题: 对业委会改选，政府“做为”了吗？   

  

蓝海鱼  



级别：论坛游民
积分：25
经验：745
文章：19
注册：06-12-07 14:08

  发表: 2006-12-28 10:08:30 人气:30 楼主

对业委会改选，政府“做为”了吗？

最近园子里同园之间对业委会改选合法与否有很大争议。但相当多的不同意见的同园好像都认为对业委会改选政府没有“做为”。在这一方面他们的意见空前一致！

支持业委会改选的人认为，多次请居委会现场指导改选，居委会没到场，说明政府不“做为”；而抵制改选的人认为没有居委会现场主持，所以选举是违法的。对此，本鱼冥思苦想，偶有所得，说给大家听听，也望各位高人指点。

在过去大家的惯性思维中政府是什么都管（主持）的，这是不是因为过去是完全的全民所有制，比如说，房子是政府的，所以不需要业委会。现在房子是私人买的，政府就不管了，同意或责成由业主自己选出的业委会来管。而政府的“做为”就是监督业委会选举是不是按照各项法律法规去办的，如果不是，它就出来说话；如果是，它就不吱声了。

是不是正像那天那位老先生说的，政府的“不做为”就是“做为”呢？

lenny

居委会和业委会一样,都是居民自治组织。
    区别在于居委会负责小区的和谐、医疗等建设，业委会是代表业主行使业权；居委会一般是全职，有工资，业委会是兼职，没工资。

   居委会不代表政府，这一点需要我们能认识到，目前小区里的大叔大妈把居委会当成党代表，一切听“党”的，而居委会该做为的时候不作为，该不作为的时候又作为，也是小区混乱的重要原因。

   无论如何，我们思想上不能混乱，居委会和业委会一样,都是居民自治组织

安奇

楼上说的太朴实无华了.

无论如何，我们思想上不能混乱，居委会和业委会一样,都是居民自治组织