谈判解决物业公司与业委会、业主间纠纷是现实之路

pulai

维权的理由是对的。
维权的意识是对的。
维权的目标是对的。
但结果呢？大家毕竟不是火星人不是？中国毕竟不是美国不是？
为了砸他们饭碗，可能连锅一起砸了不是？
没有保安安全、家里冒水没人管、最后连垃圾都没人清理，这种日子不是大家都能抗住吧。
维权维权，先维住大家生存之权，再谈民主和权力。斗争是个手段，不是维权的目标吧？
呼吁给现有物业来个合理合情的《约法三章》——参照北京地区同等楼盘平均合理价格，服务指标（保安、卫生、售后），其他。如果物业接受并达标，就留下。如果物业不理睬这个茬，全社区人民也就心明眼亮，部分人维权行为也就不会孤立了。
我们家车胎被扎过，三辆自行车丢过，墙体发霉没人管，自来水跑水物业不理。但是，我仍然还能原谅和理解物业，毕竟这几年也没有交物业费。不是赖帐，是等待公平合理的结果。
我反对一些思维不成熟激情过剩的人把物业和业主、或物业和业委会的纠纷上升为敌我矛盾，感情用事去处理问题。就是敌我矛盾也不是不可以谈判的，这个矛盾的结最终不是权力，而是利益！道义将支持提出公平方案的一方。
前期陷入尖锐矛盾峰谷浪尖的两边的人，都应该自觉回避，推举都能接受的人参加谈判。

老鲁迅

不过这些话好像还是比较诚恳的,只要不辱骂维权业主,我觉得这样沟通还是好的.
可惜以前骂人太多,让人看不起! 我对上面的话,感觉是在正常表达观点, 不骂人,偶觉得可以接受.
而且 PULAI 的话，我反复看反复读，发现PULAI 还是一个很有奉献精神的人 ，很是可爱。

PULAI 声明自己从不交物业费，也不在乎物业服务好坏（它把不知廉耻和下作留给自己），而鼓励大家都去缴费而不必须在意物业好坏（让大家都去做好人好事），这样的精神境界简直是超脱了尘世的束缚啊 ！

安奇

原帖由 pulai 于 2009-2-22 20:30 发表
维权的理由是对的。
维权的意识是对的。
维权的目标是对的。
但结果呢？大家毕竟不是火星人不是？中国毕竟不是美国不是？
为了砸他们饭碗，可能连锅一起砸了不是？
没有保安安全、家里冒水没人管、最后连垃...

哈,你丢过三辆自行车,还被扎过车胎,可从来没有见你吱过声啊?而且还有如此肚量宽恕物业,好人一个啊.可是你没有看到连物业的干娘'居伪会'搞的投票都不到一半的业主愿意让这个黑物业留下,你能说说为何物业专门对付你这个不维权而千方百计搞和谐为了就是留下现在这个物业的可怜业主呢?
不要以为掌握了点业主的信息和被害资料就可以来吓唬人和欺骗业主了,从你骂人开始大家就知道捣乱分子又开始为主子摇头摆尾要吃的了.