私搭乱建治理了吗？违法者受到惩罚了吗？

清水

针对物业管理提出的各种问题，笔者认为还欠缺重要的一条：针对私搭乱建破坏小

区绿化和环境卫生、侵害其他业主的采光权及公共绿地的共有权，而又不知悔改的无良知

业主，物业是否尽到了管理和制止的义务？如果不能强制令其拆除和恢复原状，是否应该

行使国家和政府新近付与的权利和义务，将园子里私搭乱建、圏地扩屋者名单报与北京市

和朝阳区建委、房地产交易大厅进行备案，让违法者受到无法交易过户的制裁？让其即使

留给子孙后代也必须付出拆除违建的代价！！！

    时代庄园是需要树立正气的，部分业主也是需要提高素质的！！！

安奇

没有政府的公正执法介入,光靠物业和正气业主的力量是无法改变流氓造成的恶果的.哪些侵占公共利益肥私的连猪都不如,你呼吁提高素质简直就是对牛弹琴.

http://epaper.bjnews.com.cn/html ... t_223107.htm?div=-1

“最夸张违建”开拆
  


　这是4月20日拍摄的长春中海莱茵东郡D6栋28层楼上的违章建筑房屋。

　被广大网民称为“最夸张违章建筑”的长春中海莱茵东郡D6栋28层楼上的违章建筑房屋，20日在长春净月开发区行政执法局净月中队工作人员的监督下，开始被拆除。

　据了解，这次拆除工作，是违章建该房的业主迫于强大的网络舆论监督的压力，并收到行政执法部门的限期整改通知书后，主动提出自行拆除的。

　新华社记者 马扬 摄

[ 本帖最后由 安奇 于 2011-4-21 18:28 编辑 ]

安奇

http://review.qianlong.com/20060/2011/04/22/4984@6901806.htm

食品安全投射出什么样的道德缺失

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.qianlong.com/2011-04-22 08:07:14千龙网
　　中国有句古话：民以食为天。在人的生存需求里，饮食既然是第一位的，食品安全自然也就是国计民生之根本。
　　近年来，“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“染色馒头”等有关食品安全的事件不断曝光，社会影响极其恶劣，温家宝总理在同国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈时说，“这些恶性的食品安全事件足以表明，诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步”。在笔者的印象中，这是温家宝总理为数不多的谈及“道德”二字痛心疾首的时刻。这些“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“染色馒头”的肇事者们身上缺乏的，究竟是怎样的“道德的血液”？

　　食品的不安全，反应出对生命的极不尊重。在谈到社会主义精神文明的时候，司马迁的一句话——“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”被广泛引用。意思是说，物质文明是精神文明的基础，只有物质文明达到一定程度，满足了人的基本生存需要时，当人们不再终日仅仅为了生存而奔波时，才谈得上文化建设和精神提升。也就是说，人不再终日饥肠辘辘后，才能感受到存在于天地之间的生命值得以更崇高的方式去尊重。而尊重生命的最基本的水平线，就是对生命存在，或者说生命存在的保护。当一个人敢于将各种危害生命的化学物质投放到食品当中时，就已经说明他对生命缺乏最基本的敬畏和尊重。

　　社会正常秩序的维护，一方面靠法律制度，另一方面，也大大依赖于道德。因为法律和制度都有其滞后性，是需要不断完善的体系。而当事件发生，我们去完善法律和制度的时候，其实后果已经造成了。道德的作用就是防患于未然，保证社会在一个对大多数人有利的轨道上运行。因此，温总理所言，强调诚信、强调道德，其实有其十分合理之处。我们的社会发展到今日，物质文明已然可以说是极大丰富。那么随之而来的，自然应该是精神文明的大提升。哲学告诉我们，物质文明和精神文明是互相促进的，精神文明的短板，也会阻碍物质文明的发展，这就是辩证的理论。（丛萍）

安奇

http://epaper.bjnews.com.cn/html ... t_224203.htm?div=-1

业主合力拆围挡欲“收复”绿地
配套楼被售建围挡隔离民宅，业主指绿地被占，开发商称将办齐相关手续
张宁


　　昨日，业主们拆除围挡，反对绿地被占。本报记者 张宁 摄


　本报讯 （记者张宁）剪断铁丝、用力推，伴随着“哐当”巨响，七八十块铁皮围挡倒地。昨日，上京新航线小区业主合力拆除公共绿地上的围挡。此前，开发商出售此处的配套楼，并圈起楼后绿地。

　售出小楼外圈绿地施工

　该小区位于广顺北大街与东湖路十字路口西北角。业主们说，小区有8栋高层民宅，4栋低层配套楼。305号楼高两层，其西侧是小区绿地。业主们说，该楼是小区4栋配套楼之一。

　多名业主称，清明节前后，开发商出售一直空置的305号楼，将楼西绿地用围挡圈起，并在里面施工，“听说要把绿地改成停车场。”

　业主指开发商无权占绿地

　昨日，开发商代表方伟承认，绿地是开发商所圈，约400平方米。方伟否认建停车场，他说要将305号楼出售给买方开酒店，酒店客流量大，为了与小区隔离，才建设栅栏，绿地仍将保留。

　“公共绿地属于全体业主，谁都不能圈。”昨日9点，七八名业主来到围挡外，手持铁钳，剪断捆绑围挡的铁丝，将铁皮围挡推倒。业主们认为，开发商无权圈占绿地。

　开发商欲办手续复工

　在业主拆围挡时，开发商代表方伟赶来，用DV拍摄。方伟表示，开发商花上千万以代征认养的方式给业主增加大面积绿地。305号楼买方也是业主，也应享用绿地。“可以共享，但不能独占”业主们反驳。

　方伟提出，圈占绿地与业委会协商过，已获业委会同意。对此，业委会主任邱女士表示，圈占行为未获政府审批，业委会从未同意，已上报相关部门，要求拆除。

　一个多小时后，近百块围挡被拆掉七八十块。方伟表示会尽快办理施工许可手续，恢复施工。

　■ 律师观点

　任何人无权圈占公共绿地

　北京华泰律师事务所冯刚律师说，开发商在小区建设时，绿地面积多少，容积率多少，都有规划许可。如要改变原规划，须经相关部门批准。根据《物权法》，小区公共绿地为全体业主共同所有，任何人无权圈占。开发商要占绿地，未征得业主同意，涉嫌侵权。卖完房之后，开发商应撤出。即使开发商拥有配套楼产权，也只能视作小区业主之一，无权圈占楼旁绿地。

[ 本帖最后由 安奇 于 2011-4-24 13:28 编辑 ]

笑傲江湖

提起私拉乱建应该人人恶之这，可在我们小区这种行为似乎成了一种时尚，不以为耻，反以为荣！今天我私搭一间房，明天你圈占一块绿地，后天我再开一块菜地！！都是一帮蛆虫！！！说实在话，现在大多家庭是三口之家（多的也就二代同堂吧），就算你有再多房间你用得上吗？房间一小点又不通透，能好到哪去？私家绿地再多可你用得上吗？当你坐在院内或是别人从些路过时，别人对你指桑骂槐时你坐得心安吗？就算你拥有一块菜地种菜，你又图的是什么？你是指望它从此让你不用买菜？再说就算你收获了那么一点菜又值多少钱？让别人整天在你后面骂值吗？
进小区的标语牌上有“八荣八耻”，好好对照学一学吧！有点钱就发烧，给你的孩子们形成的什么教育？财富和品德并存才是一个有用的人！
这两天在我们小区，有些现象又开始抬头了！进大门西边的连排第五、六家大兴土木圈占绿地，第五家的老头好象都70岁了吧（也是过来人了），亲自指挥施工队将碗口粗的树砍断！看了都让人心痛！难道你们就不怕有报应？人能活多久？何苦留下骂名？积点德吧！！！！
在此建议众多业主们，对那种不知羞耻的人奋而骂之，将垃圾投入这些人的院中，或是用相机照下发往市长信箱公之与众！！