收停车费之我见

一业主

业委会的三个提议中，收停车费的提议分歧是最多的，看到大家为这个吵得伤了邻里感情不值得，危及到这么多年大家一直对业委会的信任和支持，就更不值得了，破坏了从新居委会进驻后好不容易建立起来的和谐气氛。这种结果只有少数希望小区乱起来的人高兴，当然给物业增加经费物业也会高兴的。

但这个代价太沉重了，小区好不容易建立起来的和谐气氛我不想破坏掉，也不想改变广大业主对业委会的信任和支持，只会让亲者恨仇者快，因此我提议每户可以免费停两辆车（因为大多数业主有两辆车），这样大多数业主没有收到损害，提议就容易通过了，第三辆车收费，也堵住了外小区来这里免费停车的可能，同时规定：

1）门前能放的下车的业主必须把车堵在自家门前（尽量减少在公共区域停车）
2）门前放不下车的业主必须把车放在划定的区域内
3）停车的地方绝对不能妨碍别的车行驶。

总之，我认为给物业增加经费和大家一直对业委会的信任和支持比，我宁愿选择不要破坏业委会在大家心目中的地位。
能收费当然好，但如果大多数业主反对，小区因此而邻里不和，宁愿这个事就别做了，让第三辆车收费，应该会得到大多数业主同意的。

同意

谢谢您对业委会信任,小区的部分业主认为目前小区停车混乱,要加强管理(包括收费),当然还有很多业主反对,我们对这个意案是否通过到是抱着开放的态度,只要是多数业主的意见,我们都很乐意照办.
我个人愿意为之奋斗的是业权得到尊重,少数服从多数形成共识.
谢谢

糖僧肉

如果是公心的, 请把提议要收费的业主们写一个倡议书, 让业主大会讨论, 至少先要看看,是多少人在提倡收费的, 不要让少数人操控业委会, 你说到底有多少人?
既然你们这么乐于缴费, 又没有物业威胁你们,你们有什么顾虑?为什么不写一个公开的倡议书，　签名公告？　让大家知道，认识一下那些一心为公，　一心为物业着想的人是谁？　这样，　滥用职权，　为一个不合格的物业谋福利，　不觉得亏心吗？