严重质疑业委会: 你们在6年维权后,又开全国先河,成助推物业费帮凶!

老鲁迅

时代庄园经历6年艰难的维权,业委会名扬天下,成功换物业,我们一直很支持!
把你们当作维权的代表 !

今天, 时代庄园业委员会又开一个先河, 试问北京,乃至全国那里有通过维权当家做主,招聘了新物业的业委会, 竟然主动提出, 物业费明显过低! 还要增加停车收费?
这是业委会公告的实事,也是业主大会表决的议题.

一个刚刚打击物业费虚高,撤换虚高物业的业委会,转眼就主动提出物业费过低! 现在,北京那个小区的业委会这么干了?  

思来想去,我不受任何人影响, 上述就是客观事实,就因为这个我反对你们! 我也努力的在说动其它业主反对你们,但是我和开发商没有任何瓜葛,以前也是坚决支持业委会的. 现在, 我后悔,我感觉上当了!

也许你们才是最卑鄙的小人,愚弄了大家 !  
对你们的痛恨更甚于老物业!

[ 本帖最后由 老鲁迅 于 2011-7-19 17:55 编辑 ]

胡汉三

没有财! 同意有财!

jade

楼主怎么到现在还是脑子里一根筋，说物业费低就让他说去吧，只要没有进业主大会投票选项怎么说都是白费，即使进了选项得不到足够票数也是白费，不知现在揪着此事不放为什么，你看见了哪里有提高物业费的表决议题，是第几条啊？家里小时工这几年从每小时6块涨到12块，要15块的时候被按住了，想想如果现在物业重新招标会是个什么价？
停车收费周围许多业主都认可第三辆车才收费，而不同意现在第二辆收费的选项，乱停车是该管管了，只是没有更好的办法才会有此下策。

最根本的一点就是所有议题都是业主投票决定的，少数服从多数，所以你老没有必要着急，除非你是希望多数服从少数。

三公

任何业主大会的提案都是要经过全体业主表决的，业委会也就是起个归纳提出的作用，所以我觉得大家还是抱平常心，以少数服从多数的业主大会结果来执行，当然楼主完全有权利表达自己的不同意见，甚至可以去发动和说服周围的业主一起来否决自己不认同的提案，这就是我们这个小区换了 物业后的优势，大家都可以表达自己的意见，不再“有白色恐怖”，但有一点，在一个小区是不可能有满足全部业主的规定或者要求，那我们只有尊重大多数人的意见，希望大家都能做到少数服从多数，而不是只执行或者遵守自己觉得满意的规定。
再一次反对因为有自己不满意或者反对的业主大会的提案就谩骂业委会是“最卑鄙的小人”等不文明的言论，我觉得业委会为我们大家付出很多，我感谢他们。

清水

同意三公的意见！

安奇

现在的情形让我想起岳飞,业委会就像当年的岳飞,冲锋陷阵于疆场,功勋卓著,不免有闲言闲语充斥于黄帝耳中.各位业主就是当朝皇帝,如果听信谗言,让惑众行为得逞,我们的家园就危险了.
岳飞受世代尊敬, 进谗言者永远遭人唾弃.
当初业委会委员不顾恶势力打压,面对人身攻击和恐吓信,不曾动摇为小区业主保护尊严和维护正义的决心,在他们艰苦不懈地奋斗下, 全区业主赢回了本属于自己的权利, 招标聘用新物业,请走开发商指定的老物业. 如果对这几位委员有微词,就好比说委员们掏出自己的内脏来换一块糖吃一样无稽.
各位当政的皇帝一定要保持清醒的头脑来明辨是非.
业委会委员是真正为业主们着想的好邻居,业委会是保护业主业权的合法正义的组织, 是业主大会的执行机构. 反对业委会,就是反对小区的业主,试问:哪些人会反对维护小区长治久安的业委会呢??

三公

原帖由 安奇 于 2011-7-20 13:50 发表
现在的情形让我想起岳飞,业委会就像当年的岳飞,冲锋陷阵于疆场,功勋卓著,不免有闲言闲语充斥于黄帝耳中.各位业主就是当朝皇帝,如果听信谗言,让惑众行为得逞,我们的家园就危险了.
岳飞受世代尊敬, 进谗言者永远遭...

同意

业委会的人已经换了几拨了,还会继续换下去,我本人也希望有更多的业主投身到小区的公共事物中,好尽快"退休",所以不定哪天就轮到楼上的某位来为大家做点工作,与其攻击什么"解小买",不如您报名加入进来参与小区的工作.
很多人说无利不起早,但利有小利有大利,有近利有远利,有有形的利有无形的利,孟子认为,大义所在,大利所在,为小区做点工作,我想应该图的是后者.

阿兰德隆

偶分不清楚了!