推荐二网上"时代人"的文章

santons

发表: 2006-11-21 08:27:27 人气:1  

方先生，
声明是对的，居委会人员不能和一个观点的业主混在一起，会引起更大混乱。既然是居委会工作人员，要广泛接触不同意见业主，并积极寻求妥协
协调各派的机会。筹备组的这些人素质，压不倒对立面的，对立约严重，
小区越不会平静，物业过分强悍，支持物业的人过分辱骂，居委会的人过分暧昧，小区肯定不会安宁的。

现在，这个状态，物业就感觉舒服？ 斗争的目标的是为了和平，物业态度强硬是为了保护既得利益，业主委员会强硬是为了保护自身利益。两者没有必要谁打倒谁，打起来是合理的，打倒谁是不必要的，如果理智的考虑，就该
以座下来协商为目标。这才是博弈的目的。

强迫反对业主接受物业现状，可能么？　非把物业赶出去，容易么？　
这两个意见，有必要彻底实现么？　非要逼出大事？　让新物业接管？　
都不明智。　

我的观点，现在的斗争是合理的，有一股推动妥协的力量才是明智的。
矛盾是必须的过程，但是不能追求平衡妥协就是愚蠢的。至于，非要去站队，甚至采取非法措施，就未必能长久。

随便谈谈，大家平和想想。怒伤肝，气伤身，骂人最伤自己身心。激怒别人，也不会让你的观念传播四方啊？　

无言

我支持楼主转载的文章中的观点。

无论如何斗争，没必要谁打倒谁。

现居委会的明显倾向性，支持物业和反对业委会，把自己应负的协调指责彻底忘掉了。

那么，现在居委会为什么不能参与到业委会的换届选举中来，积极动员各方业主参加候选人，监督选举过程的公开、公平、公正，那么最终当选的业委会也必然会代表了各方的观点和立场了。

业委会发布的选举办法如果居委会有意见，可以提出来，大家一起协商。但是居委会如果拒绝接收选举文件，就是失职了。

毕竟，业主大会是需要业委会主导的，居委会承担监督和指导的责任，不可推卸。否则，园区将无宁日。