《重温毛泽东论“拆·迁”》

安奇

可能大伙没想到，51年前毛泽东也谈论过“拆·迁问题”，对不顾及群众切身利益的拆·迁行为提出过严肃批评。

    1956年11月15日，毛在中共八届二中全会发表讲话，着重讲经济问题、国际形势、中苏关系、大民主和小民主等四个问题。在阐述“大民主和小民主”问题时，毛讲了一段话专门谈论“拆·迁”，我在此抄录如下：

    “早几年，在河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声。邓·小·平你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？于是乎那个地方的群众布置了三道防线：第一道是小孩子，第二道是妇女，第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了，结果农民还是胜利了。后来，向农民好好说清楚，给他们作了安排，他们的家还是搬了，飞机场还是修了。这样的事情不少。现在，有这样一些人，好象得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。而且有些时候，只有打才能解决问题。□□□是要得到教训的。”

    这段文字收录于《毛泽东选集》第五卷，我是一字不拉抄录的。今天重温毛的这段“拆·迁”谈话，至少强调了三层意思：

第一，因强行拆·迁而导致群众利益受损的事情不少；
第二，政府态度诚恳加上利益有保障，群众是通情达理的；
第三，有这样一些人，好象得了天下就高枕无忧，可以横行霸道了……；
第四，一定要汲取教训。

    半个世纪之后，今天的地方官员们，有几个官员听说过毛居然在专议大事的党的中央全会上、如此严肃地批评过地方政府野·蛮·拆·迁，侵害群众利益的事情？有几个官员记住了毛要求汲取教训的正告？

    毛泽东的主政风格一贯以“抓大放小”著称，很显然，在毛眼里，野·蛮·拆·迁侵害群众利益决不是小事，毛深谙“水能载舟亦能覆舟的道理。

    历史镜鉴现实，谁也不敢否认，今天的中国，因拆·迁侵害群众利益导致党群关系疏远，官民矛盾激化是个不争事实，正在无情的吞噬党的“执政之基”。

    今天，中国向全世界宣告，要建设法治政府。为此，我们理直气壮地排除各种干扰，将国家保护私有财产写进宪法修正案；为此，我们制定颁布《物权法》，历经十数年艰难曲折而不言懈怠，从而使宪法保护私产的承诺具体化；为此，面对那对与地产发展商对峙2年多的平民夫妻，面对到期的强制拆·迁·令，重庆地方当局在关键时刻理性地选择了暂缓执行……

    据说，重庆若强行执行拆·迁·令，有人顾忌来硬的会闹出人命，影响……，所以才采取了暂缓执行的做法。就算这个传言中的顾忌并非空穴来风，我也要赞赏关键时刻暂缓执行的理性，的确值得充分肯定。

    然而，在重庆之外，有的地方却没有这么幸运。不幸发生于江南水乡苏州市，前几天，“该市发生一起令人震惊的血案，三名拆·迁人员前往一拆·迁·户家中做动员时，被户主持刀砍死两人，砍伤一人。有消息称，这家拆·迁·户坚持近3年迟迟不肯搬走，可能是因为补偿不公，‘同样的房子，人家能补偿100万元，而他只能补偿40万元’”（新闻来源，3月24日《南方都市报》）。

    无论如何，那怕能列举出天大的理由，被拆·迁·户主持刀砍人导致二死一伤的悲剧发生，是要受到法律严惩的。人所共知，北京已出现过因驱赶马路摊贩、没收其生产工具而导致城管副队长被剌身亡的悲剧。于今，因拆·迁补偿导致的血案始发于拆·迁人员头上，下一步，倘若在拆·迁中仍把毛泽东当年的正告视为耳旁风，类似的悲剧很可能会再次上演。


    《物权法》要到今年10月份才正式施行。某些地方的某些拆·迁·办的仁兄们，千万不要误以为还有6个月的“法律真空期”，可以再打半年的“擦边球”，而对被拆·迁·户的合法切身利益漠然处置呀。

　　　　　　　　　　　　　　鲁宁