个别业主公然反对招标选聘物业属于违法 ！

晋言

本人感觉小区另外一个问题就是少数人冒充多数业主，肆意攻击业主委员会，明目张胆反对招标选聘物业，借口就是业主委员会不合法，业主委员会个人想搞物业，这样的理由很苍白，也很幼稚，只是利益使然，就如此冒险，确不知道这也属于严重违法。 而且，依靠少数人的违法，就可以阻止招标吗？ 这样是真的爱护物业吗？ 我想这些人如果真是与物业无关的业主，也不会出此下策。如此而已，只是爱物业深，利害之切也 ！ 我代表一些业主的意见，并不希望撤换物业，只要物业积极的参与招标，我们欢迎。但是少数人的表现，尤其是冒充多数业主，损害业主车胎，撕毁业主委员会公告栏等，这一切都让我们感到物业改良的希望十分渺茫 ！真希望个别人别拿无知当资本耍 ！反伤害物业的根本利益。损害可能的妥协机会。

[ 本帖最后由 晋言 于 2007-4-18 22:25 编辑 ]

晴昊

同意楼主。

本来以为物业会积极改善自己的服务，积极参与招标，没想到小区会出现这么多恶劣的表现。

我现在已经改变了自己以前的观点，现物业如果不积极参与应标，我也只能加入反对现物业的行列了。

这么好的妥协机会，就不知道抓住？真是愚蠢！

别管现业委会是否非法，只要是全体业主参与评比，这样的招标已经是很公正了，少数业主如果反对，应该在招标流程上监督，检查，而不是采用这种幼稚、可笑、只会让中立的业主越来越反感的低级手段。

[ 本帖最后由 晴昊 于 2007-4-18 23:26 编辑 ]

雷锋叔叔

任凭风吹浪打，自家的事情，自家办了就是 ！

蓝天

楼主，
谁违法？应该是那一小撮自称是业委会的人违法啦！！！
再说一遍：没有谁反对招投标，就是不能让那一小撮操纵！！！————这些提出不同意见的业主，难道提出不同意见就违法啦吗？！！！————荒谬！！！！！！

Thorn

业委会怎么违法了？ 你可以提供更为详细的信息吗？
自始至终都相信：如果新旧业委会有任何违反流程违法法律或规定的小事或大事，某些特殊警惕人群一定决不饶过，走合法的行政程序就把他们给处决了。 现在好像没有任何借口机会，只能在这上嘴唇碰下嘴唇制造出来。

虽然你一再强调：没有谁反对招投标，但你做的又是什么呢？
提出不同意见可以正常，也不违法，但以不同意见为借口和理由阻挠按既定规则达成的决议就不对了，有点耍赖皮，有些行动让人厌恶甚至违法的。 小区是大家的小区，不是你的小区或你们家，虽然有可能它是你或和你有关系的人开发出来的。  

小区明白人多，靠螳臂当车负隅顽抗的方式来维护既得利益是不被明白人支持的，政府也正在主抓房地产方面的腐败现象，物权法也在博弈中出台， 所以早晚得玩完，就别再这丢人现眼了。

一业主

原帖由 Thorn 于 2007-4-19 17:28 发表
业委会怎么违法了？ 你可以提供更为详细的信息吗？
自始至终都相信：如果新旧业委会有任何违反流程违法法律或规定的小事或大事，某些特殊警惕人群一定决不饶过，走合法的行政程序就把他们给处决了。 现在好像没...

说得好！！

jiexiaomai

5楼的,自我陶醉呐!政府不是你家的,物权法也不是为了你制定的,别把自己标榜成正义的化身,谁是正义,不是自己说了算的,要能经的起时间的判断.

Thorn

政府不是我家，但也不是你家，是人民或公民的政府。你以为控制了几个乡级或区级的小楼楼就以为控制了整个政府？做梦
我从来没把自己标榜成正义，甚至是什么38户，138或240户或248户，我就是我，就是看不惯那么些想着一套做着一套但说着确是另一套的人，看不惯你们为了达到自己不可见人的目的通过种种方式任意诬蔑、诽谤、威胁他人的行径。

大喝一声： 别侮辱我的智商！

云中慢步

原帖由 Thorn 于 2007-4-20 22:30 发表
政府不是我家，但也不是你家，是人民或公民的政府。你以为控制了几个乡级或区级的小楼楼就以为控制了整个政府？做梦
我从来没把自己标榜成正义，甚至是什么38户，138或240户或248户，我就是我，就是看不惯那么些...

云中慢步

原帖由 Thorn 于 2007-4-19 17:28 发表
业委会怎么违法了？ 你可以提供更为详细的信息吗？
自始至终都相信：如果新旧业委会有任何违反流程违法法律或规定的小事或大事，某些特殊警惕人群一定决不饶过，走合法的行政程序就把他们给处决了。 现在好像没...