我在犹豫装不装太阳能呢？省的燃气费与安装费那个多？

笑盈盈 · 发表于 2004-9-21 04:06:47

谢谢大伙儿指教，看样子还是赞成装的多，光从资金上讲，可能装的优势不明显，但从节约能源上看还是有优势的（呵呵，美其名曰为地球节约资源）
还有，谢谢山人提醒太阳能热水器出来的水有味儿，我觉得可能和装的牌子有关，不知是哪个牌子的有味儿

匿名 *发表于 2004-9-21 08:42:48* · 发表于 2004-9-21 08:42:48

同方是同方的味，桑普是桑普的味。

匿名 *发表于 2004-9-21 17:27:28* · 发表于 2004-9-21 17:27:28

同方是同方的味，桑普是桑普的味。

???

匿名 *发表于 2004-9-21 21:54:47* · 发表于 2004-9-21 21:54:47

谢谢大伙儿指教，看样子还是赞成装的多，光从资金上讲，可能装的优势不明显，但从节约能源上看还是有优势的（呵呵，美其名曰为地球节约资源）
还有，谢谢山人提醒太阳能热水器出来的水有味儿，我觉得可能和装的牌子有关，不知是哪个牌子的有味儿

别以环保说事.

如果从节约钱的方面来说都不能节约的话, 那肯定是不装的好.

任何东西都是能源和资源堆积起来的. 热水器的玻璃是用能源开挖出沙子, 用煤或其他能源烧制, 运输还要能源, 塑料件(同其他配件)用原油和能源. 大约初步可以用1/3, 6000 的东西需要2000 元的初能源. 4000 元为不同环节的利润.

6000 元的天然气(寿命期间节省的天然气)顶多是2000元的初天然气, 其他是利润和运输.

两者相比, 显然后着的对环境的危害要小得多. 而且这么一个大家伙, 可以想象需要上百年的化解时间.

再说园子已经乱得不象样了.

couzhuzhu · 发表于 2004-9-23 11:18:57

谢谢大伙儿指教，看样子还是赞成装的多，光从资金上讲，可能装的优势不明显，但从节约能源上看还是有优势的（呵呵，美其名曰为地球节约资源）
还有，谢谢山人提醒太阳能热水器出来的水有味儿，我觉得可能和装的牌子有关，不知是哪个牌子的有味儿

我今天闲的无事,还数了一下上面的贴子,明显赞成装的3个,反对装的4个,不知道怎么就成了"看样子赞成装的多".

匿名 *发表于 2004-9-23 17:04:47* · 发表于 2004-9-23 17:04:47

账号		自动登录	找回密码
密码			注册