要安定团结，不要破坏稳定

匿名 *发表于 2006-4-17 23:22:35* · 发表于 2006-4-17 23:22:35

怕激化矛盾不去面对逃避就对了么？究竟大多数业主怎么想的呢？看看现在签字的业主，也不止38位了吧？
单独沟通有透明性么？

我不愿意报名，请你谅解。
但是你觉得一大堆人能沟通吗？会所开过几次会，高压线的时候您去过吗？应该看见当时的混乱场面了。那时候还是大家一致对外，只不过是采取什么方式制止高压线，大家各抒己见。大的方向是一致的，都乱成了那样。现在这种问题，几十人近百人，再加上物业的，业委会的，能讨论出结果吗？

匿名 *发表于 2006-4-17 23:37:35* · 发表于 2006-4-17 23:37:35

支持业委会！

匿名 *发表于 2006-4-18 03:08:38* · 发表于 2006-4-18 03:08:38

蔷薇你是怎么了？既然那么多业主支持现物业，咱们干吗害怕选聘哪？我就是要这个选聘的程序，反对没用，威胁没用，６２８户中有６２７户反对也没用，这是法律你懂不懂？这是我的尊严你懂不懂？

匿名 *发表于 2006-4-18 03:08:56* · 发表于 2006-4-18 03:08:56

蔷薇你是怎么了？既然那么多业主支持现物业，咱们干吗害怕选聘哪？我就是要这个选聘的程序，反对没用，威胁没用，６２８户中有６２７户反对也没用，这是法律你懂不懂？这是我的尊严你懂不懂？

匿名 *发表于 2006-4-18 04:56:19* · 发表于 2006-4-18 04:56:19

你的所谓选聘程序是什么？是广大业主要进行招标？还是业委会部分人要进行招标？！！！
蔷薇说得对！业委会的人怕什么？既然公布了电话，为何打了又不接？！！
怕什么？？

匿名 *发表于 2006-4-18 05:08:10* · 发表于 2006-4-18 05:08:10

1）我认为招标就是招标，并不代表要换物业，这是两个概念，请不要混淆。
2）物业在门口贴的调查表只有同意续聘现物业和不同意续聘两种，而不贴上是否同意招标的调查表，这也是想转移业主视线
3）即使招标有说的可能的黑幕，那也比不招标公平，不招标没有竞争连黑幕都可以不要。

强调：我同意招标，不同意直接写是否愿意换现物业！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册


	选中篇: 置顶\|

选中 篇:

要安定团结，不要破坏稳定

选中篇: