少数服从多数是民主的本质

可笑

无极弟弟，

没有你说的那么玄乎，环节选举，选聘物业都是业主大会讨论的是按照法定程序规定的日常事情，没有玄妙的真理讨论。 只要根据民主程序，依照常理表决就是。难道，几个
人能辱骂出真理来？ 难道一些个别人的提议，就需要进行真理方式的探索？ 业主大会早就脱离混沌无极的时候了，业主们要选择的只是阴或阳，就可以了。

bwq

原帖由 无极 于 2006-12-12 18:12 发表
少数服从多数是对的，但大家没有讨论事物的正确性问题 真理性问题 如果多人的意见是真理是正确的那是坚决应该支持的 如果少数人的意见是正确的是真理 那应该又如何 这是个概念问题 不应有偷换概念的成分 我想我们...

对于一个执行机构来说，只有坚持少数服从多数才能把事情进行下去。可能多数人的意见是错误的，但是如果决定了，就必须执行。少数人，如果他们的意见是正确的，如果他们负责任的话，应该说服多数人支持自己的意见，如果说服不了，就应该同意多数人最终的决定。不能因为你自己觉得是真理，就可以公然反对，甚至“捣乱”。

一个有执行力的机构，并不能保证不犯错误。“摔跤并不可怕，可怕的是在原地再次摔跤”。所以，只要机构能够及时发现问题，及时修正方向，仍然是一个好的执行机构。

从业委会来说，因为目标是业主大会已经给予了的。方向明确了，应该尽一切努力达到这个目标，才能给大多数的业主有一个交代。

以上观点，与您商酌。

Thorn