请问业委会，小区这个样子该怎么办呢？

向真

业委会的同志们：

现在小区这个样子怎么办？ 业主大会决议不能执行，难道业委会，居委会就这样对立着？  如果不行，就再举行现场的投票，在确认谁也无法操纵投票的制度下，进行业主公决可以么？　

招标表决以来，我们也看出来小区完全被少数人把持了．　居委会被开发商控制，物业有恃无恐，少数业主享受免费服务．小区多数业主倒霉．
但大家总不能这样被控制把？

现在谁也没有提出办法解决物业乱收费问题？　为什么？
居委会干什么呢？　业主委员会忙什么呢？　业主们想什么呢？

安奇

居委会在为物业凑138户的罢免票,并不时搞点小动作来恶心广大业主,试试大家的忍受力,为长期霸占小区,并为特殊人物服务而造谣惑众,倒行逆施.
业委会在为招投标而苦苦奔走呼号,可惜一部分政府官员不为人民服务,互相推诿,让业主委员会骑马难下,在为是否不走备案招标,而选择独立招标(但要承担相当大的责任)一事而犹豫不决.
业主分为三类:
一.不交物业费,或享受其他不合理服务:如收球杆,拿居委会,物业钱的钱等,这部分30户的特使业主,为了长期做寄生虫,不惜一切代价也要维护既得利益.是造谣中伤,浑水摸鱼,混淆视听,依赖非法成立的居委会,和赖着不走的物业而妄图继续剥削其他业主的中坚.包括第三类中确实糊涂,或想加入的20户左右的业主.总共约50户.
二.以网上广大热心业主为代表的约100户不屈不挠的维权战士,他们不愿自己的家园被寄生虫霸占,更不愿意让别人来侵占自己的血汗钱,当然不会让一帮文盲,法盲把自己吊起来打,所以想尽一切办法,利用业余时间为主去为自己,同时为小区的和谐安定而不停地抗争.但由于时间,精力有限,所以注定这是一场持久战.
三.其余的大部分业主(除去百十户不常住的业主),80%(647-50-100-100=397),约300户以上都是好公民,知道谁是谁非,而且绝对会在合适的机会和场合来维护自己(小区)的合法利益,不给特殊利益集团以机会.只是由于种种原因而不能或暂时不便加入维权行动中.最后剩下的约80户就是墙头草,那边有利往那边倒.

所以第一类的50加上第三类的部分80,约130户,这也是138(647X20%)的另一种解释.

以上分析来自于媒体和网络调查研究.仅供参考.

保卫时代

鼹鼠

楼主说得有理！

春光明媚

楼主有失偏颇,现在的混乱不是业主委员会造成的.
是黑心的KFS,没有合同的物业,和调皮捣蛋的'居伪会'及少数卖园求荣的'业奸''VIP'等一手搅乱的.所以,我建议将题目改成:请问业主，小区这个样子该怎么办呢？

我同意您的内容.供商榷.
详见今日的<北京晨报>.鼓舞人心!!!有解了

寒泉

[quote]原帖由 向真 于 2006-7-29 09:13 发表
业委会的同志们：

现在谁也没有提出办法解决物业乱收费问题？　为什么？
居委会干什么呢？　业主委员会忙什么呢？　业主们想什么呢？

居委会树立一个大牌子和业委会争夺宣传阵地,希望通过"为居民服务"达到罢免现业委会的目的.
当然我并不否认他们确实为认可他们的居民提供了服务,至于不认可他们或有质疑的居民他们就不会了

业委会不是再继续找KFS协调解决临时电吗?我想他们一定没有放弃继续进行招投标的工作吧!咱们继续支持业委会吧,毕竟他们没有什么大错!

作为业主我尽量理性对待持各种意见的同园,和善的对待他们,多一些沟通和理解.

[ 本帖最后由 寒泉 于 2006-8-1 19:18 编辑 ]