|
发表于 2006-9-4 01:28:45
|
显示全部楼层
本文虚构,请斑竹手下留情,不要骟了呀!
李佳,杨娟娟,多么熟悉的名字啊?!
她俩不正是'朱家'<再论罢免的事越快越好>和'不瞎的老头刘德礼'<美丽园之官司,跟本园无关--兼论买、解拙劣之表演>的伪造的网上文章中所提到的几种不知名的小报<北京青年报>和<新京报>报道‘时代庄园’的两个记者吗?
之所以说它们是伪造的,因为经过网络还算高手的朋友的鉴定,两个无赖偷偷摸摸塞进大家信箱的这两篇小字报,根本不是发表在网上,一是网上格式打印时应该都会有网站地址,做广告用;二是通过好几种常用的搜索方式在网上都没有搜到这两篇文章;三是从它们如像题头所示来自于同一个网站的话,打印出来的字体就该一样,而不会一个是楷书,一个是宋体,网站一般是不会提供这种服务的;四是网站打印出的东西,每页的格式都应该相同或相似,而不会第一页有题头,后面就没有了,特别是朱家的第二页连页码都没有了,这更不可能,因为系统都是自动生成页码的,不会只给‘不瞎的老头刘德礼’一个做的。所以又是一个蹩脚做的假东西,就像上次仿冒小区网上的文章被揭露一样,龟孙子们现在又开始编造假东西来欺骗大家了,到底是什么居心?难道惟恐天下不乱吗?而且据线人透露,编造这些文章的并不是大家看到的那几个瞎蹦哒的年纪不小的,它们也没有这么高的水平,顶多是能认识两个斗大的字罢了,上网就更别谈了,要不只闹心关不了呢,而是两个业奸为主捉刀的。
居委会不是号称去中宣部投诉她们搞有偿新闻,已经写了检查,甚至被开除了吗?为何还能报道美丽园这么重要的事情?是不是她们因为报道‘时代庄园’的事情反而得到重用了呀?值得注意!宋主任是不是还要再带着几个小流氓们去大闹报社呢?再让她们写份检查?再次丢掉饭碗,看看是报社搞错了没?
不要看到<北京青年报>的更正启事,就以为有什么大不了的,不是文盲的人都知道,哪并不是如‘朱家’所说的<北京青年报的道歉事件>,它仅仅是一个小小的技术错误,与所报道的内容无关,所以解\买并没有害了几位小报的记者,而是给了她们展示才华,更上一层楼的机会.不要在那儿捕风捉影,编造谎言,事实胜于雄辩,更何况是狡辩呢?所以解/买高兴五分钟,这几位年轻缺少经验的小报记者不仅没有赔上饭碗,而且还多分了点吃的,是不是很失望呀?
解大主任七个月不交物业费已成铁案,请问是如何知道的,莫非是物业或两个吃里扒外的业奸告诉你们的?既然有所谓的硬性规定,为何不赶紧告诉你的开发商和居委会的主子,依法将他拿下,还等什么呢?因为你的主子很清楚,物业曾经在解大主任不知情的情况下,将人家的物业费收据给贴出来过了。所以不是解大主任的脸较老城周遭还硬,而是你的心比蛇蝎还毒,嘴比茅坑的屎还臭。
至于所谓’投资’’借款’给解/买的人,这些人一定不会向你们一样心胸狭窄,卑鄙到家,厚颜无耻的.如果哪天他们也向我借钱来和开发商斗,我一定会像捐款建设运动场一样毫不犹豫地出钱(不知道几个丑娃们捐没有捐建运动场的款,听说有几位从不交物业费的还常带狗去遛弯呢,捐不捐,全凭志愿,没有意见,但不捐还在那儿胡说八道,我是一定要赏它几棍子的),而且决不要任何回报,就当交了临时电费好了.现在才害了七、八个智商有些问题的人,我就是那第九个!我一不会要求借五千归一万,更不会外带‘免交一年物业费’。也许是你们想继续不交物业肥,指望别人养你们呢吧?告诉你们,这样的好日子一去不复返了,再想当寄生虫,去别处吧,我就是再多养一条流浪的癞皮狗,也不会喂你们的。
人民日报,北京日报确实是大报,大报是政府办的,北京青年报和新京报这些小报同样也是政府办的,几个猪脑子连这点都不知道吗?回去问问你家主人再来放屁。大报注重于理论和国家大事,小报关注于地区和百姓生活。所以大报解、买钻不进去,不是小钱能打发的,同样小报他们也是钻不进去,靠大钱也不能打发的。看来几位是受了开发商等主子的流毒不浅,以为什么事情都是可以用大钱搞定大报,小钱搞定小报的。既然有本事去报社闹,而且以为是花钱才写的本小区事情的有偿新闻,为何这两位记者还能继续去美丽园工作,是不是认定她们又是收了美丽园的钱呢?请问是物业付钱请的她们,还是业主委员会出资请她们去的呢?按此逻辑,我那些搞媒体的同学岂不都该住在园子里了,特别是小报的朋友,哪里还有你们这些靠吃开发商狗屎活着的畜生呆的朱圈。现在忽然明白了,狗崽子们为何要伪造业主里在大报工作的人员的签名去欺骗政府了。用心何其险恶!
关于‘临时电’一事,也许没有想到你们的主子也抗不住了吧,所以现在该明白,维权不是解、买俩人能左右的,是广大正义业主共同的呼声。和怕不怕罢免毫无关系,倒是你的主子之一要小心了,看看90%以上的民意调查同意罢免哟。
小朱呀,小猪,你不要谢刘老爷子了,还是快来我这儿跪下,你俩的双簧配合的太差了,我就免费教你点,先给你起个名字叫‘真流氓’吧。
《业主委员会部分委员声明》猪脑子认为是有人被人害了,还分成什么无辜、有辜两类,这种收买人心的伎俩也太拙劣了吧,我可是听说七位委员除了解、买外都是大学毕业,而且都是业主,有着幸福美满的家庭和条件不错的事业,比起‘李局长’‘曹干事’一点不差,当然更不用说和宋大人及其走G比了。兔崽子们就更不用说了。
业主委员会一年才能有几个钱?不过三、五万而已。不靠热心业主的资金支持今年做这么多事情确实还撑不下去,如果解、买真的动用了20万,还用去像你们诬陷的那样找人‘投资’‘借款’吗?如此前后矛盾,除了伪造外是万万不可能发生的,拜托,编个剧本也要自圆其说呀。
口口声声‘我时代庄园现物业也有百十来口工作人员,而且善良而敬业,收入工资并不多。。。’,你算老几,是物业的人吗?你交过物业费吗?怕是连业主都不是,而且你的业主也从未交过物业费吧,贼喊捉贼!为何不去找那些从不交物业费的收,反过来对我们这些老实巴交,从不欠费的业主乱吠?还想让我们养着?我就是再包个二奶,养个小白脸也不伺候猪骡了。何况,原物业的工资低,并不是我们物业费交的少,而是被人给克扣了。没有看到保安一个人物业列支是1,300,而实际才给600吗?我们交的还不够多吗?对于17岁的小保安,你以为和你们一样是死脑筋呀,给块骨头就咬人呀。他一定是被人威胁了,更何况18岁不到能雇佣吗?这不是使用童工,又是什么?为何找个17的,是因为知道一旦出事,也不会判刑,18岁可就不一样了,是要坐牢的。现在明白是谁在‘狠心、黑心、迫害摧残一个17岁的小保安,做的丧尽天良了吧’。何况,业主委员会及其主任早就表示不追究孩子的责任并且公开出来了,如此造谣惑众,嫁祸于人又为何来?
‘美丽园’的官司就是小区最后的出路,和本园有着惊人相似的一幕。
不是风马牛不相及也,而是前车之覆,后车之鉴。感谢‘雷锋叔叔’对美丽园的专访.业主委员会贴出的不是小报的一角,而是中央电视台(最大的台了吧)都报道的事情.美丽园业委会胜了,不是似乎解\买也就胜了,而是全体正义业主都胜了.’时代庄园’一些暂时不明真相,思维摇摆的老年同志(这才是你的居委会主子前期阴谋诡计得逞的关键,现在大家明白了,所以主子看看大事不好,让你们这几条狗出来吓唬吓唬胆小怕事的老同志,好稳定军心,再干坏事.怕是机会不多了)不是以为买\解还有’希望’,而是看到你们主子’没有希望’了.
一.美丽园社区的规模,档次都与时代庄园的不同,收费,服务标准并不一定必然决然无可比之处.相反,美丽园的服务标准比时代庄园还高,而且有电梯,高压水泵,听说楼也不高,绿地也不少,在两处都呆过的人说理论上美丽园应该比时代庄园的物业费高,所以当时听到美丽园2.72>2.49时代庄园,还觉得很幸运呢?哪现在法院判美丽园降为1.58,时代庄园物业费最多是1.57了.高了,怕是不合适吧.
二.美丽园业委会告其物业,时代庄园不是根本无相似之处,根本不同,而是异曲同工之妙(详细见’雷锋叔叔的’ 时代业主特访美丽园的调查报告!“物价是这么黑成的!“一文).不是买,解告不告物业,而是广大业主告不告的问题,虽然2.49是解与物业签约的,但这是明显不公的合约,就像政府指出的因为开发商的原因造成物业收费虚高,合约可以修改,更何况物业费合同中明确规定要按照国家相关规定收取.现在的高压水泵费和中修费是明显违法国家法律法规的乱收费,所以不存在什么自己打了自己嘴巴的问题.而是行侠仗义,勇于承担责任的高尚行为.上哪儿告?当然是上人民法院告.
三.1.21的物业费不知道从哪儿出来,而且也不能以牺牲服务标准来接受低物业费.无论谁来都要物有所值,决不会为了少交费而选择不好的物业,更不会为了不交费而不要尊严,血口喷人,让人当枪使,当狗养.
‘树欲静而风不止’,小报的问题不再赘述.小区的真正毒瘤是你们这些从不交费,妄想永远压在广大业主头上当寄生虫的跳梁小丑们,只有将你们清除或像你们的主子一样闭上臭嘴,收起狗腿,才能确保时代庄园的永久安宁.
解献出被淘汰的二手轿车,被负责人拒绝,不知道是嫌太旧,不如开发商给的实惠呢?还是除了坦克外根本就不会开这么高档的车?怪不得好像解刚换了个新车,感情是旧车没有送出去,只好卖掉整个新的了,不知道是不是用’暂扣’的物业费20万搞的,还是用七,八个智商有些问题的’投资’’借款’业主的钱换的,这可要帮我查清楚了,不然当了第九个冤大头,还不让猪笑死,让人气死.
居委会正派的负责同志不可能支持解.买的不法不规不实的72.33%的所谓’招标’(我是投了赞成票,听说居委会绝大部分的居民代表是投了反对票的),他们只可能干出守法守规事实的撬锁的事情来.’居伪会’’居违会’也是广大业主对于居委会成立和行为的最好表达.群众看得清楚,如果不让这样敢于恶势力抗争的人物再来掌业委会的大权(其实什么权利也没有,除了执行业主大会的决议,为全体业主打义工以外),广大业主不放心,更何况今后动用2300万维修基金的权力!我们选择本园的居委领导人,一定要先看看它是不是本小区的人,是不是开发商的老婆,作风是否正派,否则’园无宁日!
‘北苑会议’有录像,有记者,有律师,比起’森根会议’是差远了,动员工作不到位,保密工作没有做,临走时没有夹道欢送,更没有请主子的腿子去压场,也没有黑衣人,更没有想到要威逼利诱与会者签字画押(即使如此,也没有凑足138户),实在是一次失败的会议.至于’招标不会高于2.49元,大家是极力反对的,应该是不能高于1.58元.
现在,一些明白人给一些老人又算了一笔帐,时代庄园贬值程度竟达20%左右,怪不得现在这么多人要买房子呢(详见’jianjian1970’的’ 请问一期的同园是否有人出售联排的房子?’.一定就是解,买搞的鬼,可是好像http://bbs.soufun.com/board/1010014997/上提供的房价没有这么便宜呀,要不我也想用从此以后70年不交物业费省下来的子儿换个联排住住,不知道是不是不交物业费的寄生虫们在卖呀,又怕被它们再黑一道,还是老老实实住在小破阁楼里算了).所以关于物业费的帐,如果(是肯定哟)物业公司多收了一些费用,甚至是五毛钱(其实至少是六毛多),大家就是再交上100年,也不到房产贬值的十分之一,但却可以养活(0.5/2.49)X647=130户寄生虫.除去现在的38户,还可以增加92户,很有吸引力的手段哟,我举手报名加入为第39个.可以足见,我们大家的对立面,就是现物业,真正的对立面而不是损害了我园名誉,致使我们房产贬值(好像还升值了呢,要不为何这么多人在卖呀)的买,解!来广营不仅将他们两位列入了不安定之元素,而且宋大人更是在110挂了号,还有你们这帮乱贴大字报,乱发小传单的害群之马.
既然美丽园物业费一个普通公寓高层(有高压水泵,一梯一户或两户的电梯)可以从2.72降到1.58,为何我园别墅区(没有高压水泵,市建委认定为普通住宅)2.49元不可以降为:2.49X1.58/2.72)=1.45元?
不等买.解垮台后,物业费不是还会合理化地降低一些,而是要降低很多到合理.不用等他两人清除后,管理水平就要进一步提高很多,这不是典型的居委会,物业,业奸合写的一出戏的两段吗?不然为何对物业变好这么有信心,这么想让现在的业主委员会垮台后好篡权,以攫取2300万维修基金.大众拭目以待,等待要回20万的官司(有官司就好,就怕没有,看看谁更怕暴光),我们期待园区的环境在居委会改邪归正,寄生虫自食其力,招标选择物业后更加美好,祥和!
就是不交没有合同的物业费,誓死不让业奸再进入业主委员会!
本文勿对号入座,请斑竹手下留情,不要骟了呀!
[ 本帖最后由 真鲁迅 于 2006-9-4 01:30 编辑 ] |
|