：“庆父不死，鲁难未已！”--

奔马

借用一句话：“庆父不死，鲁难未已！”-- 关于美丽园乱局下一步发展的思考。个人观点，欢迎大家探讨。
    loolooloo 2006-10-19 16:25:39 发表于焦点房地产网-谈房论市-美丽园论坛

眼下业主大会还没有结束，大家不可松懈。但是，假设一下，如果招投标已成定局，下一步，各方会如何出招？

我以为，HM在选战前发出声明不参加招投标，只是为了影响选票走向的一种战术。一旦招投标成定局，HM很可能扭扭捏捏、欲推还迎的响应“广大业主朋友的请求和厚爱”，宣布参加竞标。前几天，和朋友探讨这个问题，我的本来想法：只要WY能平等地与业主协商，交出六图二书，签一份公平合理的合同，定期公布收支，接受大家监督，那么谁来服务美丽园并不重要。但是细想之后，我觉得自己有点天真幼稚了。现在的观点是：不要给HM机会，不能让HM回来！不是因为什么私怨，而是为了美丽园的长治久安。

1、9.1之前，如果HM摆正姿态，友好协商，我们可以接受。但现在看来，HM的9.1撤离绝不是一时冲动之举，而是深思熟虑之后的一个以退为进的战术行为，紧接的第二招就是JWH发难，挑动群众斗群众，企图颠覆YWH。政府不是不作为，只是看到如此严重的对峙时，它犹豫了，政府也要看看美丽园的民意。（我以为，如果9.1之后大家团结一致，矛头指向违法物业，美丽园的问题早就解决了，何至于走到今天。）HM的战术一箭双雕，一方面可以暂时自保，一方面可以借机除去心腹大患，但却给美丽园的邻居们带来了巨大的伤痕。所以说，HM的心机不可谓不深、招式不可谓不毒，但它也必须为此承担责任！出来混，总是要还的，如果让HM回来，就不足以给其一个深刻的教训以杜绝他以后再犯。

2、美丽园的这场争战中，HM已动用了太多的资源。如果HM回来，它在美丽园有数不清的关系、还不完的人情，这个巨大的包袱会长久的压着它。这样势必HM不可能动用全部的资源用于美丽园的建设。在这种情况下，引入一家有实力的、身家清白、与各方没有瓜葛和包袱的物业公司，是不是更符合绝大多数业主的利益呢？

3、也是最重要的一点：HM在美丽园的这场斗争中已经积累了丰富的发动群众斗群众的经验。如果让HM回来，以后如果一旦与业主发生利益博弈时，它会驾轻就熟的再次拿起这个物业行业备加推崇的上兵之谋。到那时，美丽园将争斗不休，永无宁日！
朋友有个有趣的观点：美国独立战争时期，保皇党和爱国派斗得你死我活，可战后美国社会还是很快弥合了。从当时的态势发展来看，有一个很重要的原因就是坚决的战斗使英军被迫撤离了。如果英军还有一个堡垒在，保皇党们也会为之奋战；但是英军撤离了，保皇党也不得不理智地面对现实。毕竟，老百姓之间是没有什么根本矛盾的！（对美国历史而言，“保皇党”和“爱国派”的称呼没有太大褒贬之意，只是政见不同的两派民众罢了）

4、有的邻居担心，HM如果下台，交接时会不会不配合，继续制造混乱。我觉得不必太担心。美丽园事件发展到今天，千万双眼睛都盯着呢！等到招投标开始时，政府和舆论的态度应该都已经明确。如果最后HM胆敢在撤离交接时搞小动作，纯粹是损人害己，不但于事无补，还会为政府送上枪毙它的一颗子弹。HM的董事会不会这样傻的

借用一句话：庆父不死，鲁难未已！有的邻居们同情HM的保安保洁，可以让新物业继续雇佣。可是为了美丽园将来长远的和谐安宁，对于HM的管理层，我们还是冷静地说拜拜吧！然后，我们可以考虑对YWH的监督或改选的事情。
这场风波有个好处：极大地提高了大家的民主参与意识。我相信：风雨之后，人们会更加成熟、理智和坦诚，美丽园的明天会更加美好！

字字珠玑！

只有自私自利的人才会读不懂，加以攻击，胡说八道。

安奇

我读懂了.哈哈!

真鲁迅

好与不好,得靠祥林嫂来评判.