是否允许“游客”发言？

站长

请大家投票表决：是否应该允许游客发言？

管理员会尊重大家的意见，决定是否开放游客发言？

关吧，无所谓了。

站长

关了。

愿世界从此安静，真好。

奔马

关掉游客发言！
既然说话，就要负责，不敢亮身份的隐形人，如何负责？
既然是时代庄园的论坛，就应是时代庄园的人在发言，所以建议管理员在审查会员资格时，请确认其为时代庄园内的人！

站长

网络论坛本应是一个言论自由的场所。从技术上来说，无法确认会员的真实身份和姓名，这也是网络的特点。

时代庄园论坛允许大家畅所欲言，只要不是无事实根据地谩骂、攻击、造谣生事等，其它都欢迎。

办一个论坛不容易，也需要大家支持呵护。如果让主办者都觉得无可奈何，心灰意冷，这样的论坛也就失去了存在的意义了。

暗战兄尚且有“跳楼”之念，我这个站长也是如履薄冰，生恐毁了这个言论场所啊。

请各位同园理解和支持。

春光明媚

本论坛首先是服务于时代庄园小区的.但并不应该局限于此.对于关心本小区状况的任何人都可以来此发言,灌水.之所以要关闭游客发言.我的观点是:一,开放后并没有达到互相交流的目的.二.谩骂和不负责任的贴子有增无减,三.不利于大家对不同观点人士的身份辨认,给故意捣乱者以可乘之机.
当然,我也十分赞同站长的意见,网络是开放的平台,应该允许各种各样的声音.而一个网站的流量是要靠内容支持的.巧妇难为无米之炊.
开放和关闭游客发言,各有利弊.而且也不存在限制言论自由的问题.无非是麻烦点而已.

马甲1

为老谢策划献计

  近日老谢名存实亡的所谓“业委会”在报栏中贴出号召广大业主为物业诉他的返还20万元的官司“献策献计”的小文，时至今日怎么让广大业主“献策献计”了。您老这半年来干什么去了？尤其“献计”两字很有趣，有什么“计”呢？是“机策”？还是“计划”？为老谢、小买完全计，赶快还回这20万元，岂不就大事化小，小事化无了吗？我们为二位安全、安宁退身有路“计”，赶快还钱，以了了之，万事大吉，否则也将面临官司之外，还有广大业主群众的“查账”。
  我们的这个“献策献计”不知老谢等能不能明智地接受？
  另外，还有一件小事，也想研究研究：就是这位女秘，每月一千五百元的工资，这三个月来是不是老谢还照旧发放？因为三个月来，没有按门牌号码，一户一户地发放“业委会”的什么通告式指示，工作量小多了。只是在门口报栏中贴了两次小报，这样就给1500元也算是一个可以勘人欣羡的一份工作。希望老谢依旧依旧发放—去，千万别用那20万元（我们大家交的物业费），老谢能自掏腰包雇此可怜的女秘，也确是一件扶病救贫的美举。我们支持！
  让我们“献策献计”我们就为您献一献—“赶快还钱”！“绝对没错”！

                                                           不瞎的瞎老头  刘德礼

doudoulong

穿上个马甲发言，并没有受到限制。不同意见和诽谤谩骂，是根部不同的概念。为净化园区网站，支持关掉游客发言。

奔马

首先感谢站长等管理人员的辛苦，才使我们有这样一个发言的场所。当然，由于我对技术了解的缺乏，请站长及网站管理人员无怪，我赞同#5站长的帖子。
至于垃圾文字，还是越少越好，免得即浪费资源，又浪费大家的时间！
关于“献计献策”，我的理解不过是业委会与业主的一种沟通方式，不必往歪处琢磨。业委会是代表绝大多数业主的办事组织，怎么居然会被理解成老解、小买的私事？！
说道那20万元是否退，建议业委会反诉物业！物业这几年每月每平方米多收的0.63元要退还、合同到期赖着不走，强制服务而导致我们不能进行物业招标等等，这些事情完结后，那20万元，该还则还。