时代庄园社区

 找回密码
 注册
查看: 7726|回复: 22

作为纯选民问个关于选举的弱弱问题

[复制链接]
发表于 2006-11-28 11:04:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
我就不多说废话了,直入主题。有几个问题请教,不知哪位能解答。

1。选举到底百分之多少的业主投了有效票算选举成功。是比如600户,一共才100户投票,那算有效选举吗?我估么着怎么也的2/3业主吧,再少也得1/2以上吧。
2。到底要选几个人?具体职务是选民选出来的还是选民只选委员,而具体职务由委员内部定夺?
3。有效票设不设最少选举人数。打个比方比如要选10个人出来做委员,可是我只支持5个,我只想选这5个,那我这个票算不算有效的票?

以上关于选举的细节不知道哪里有公示的说明?
发表于 2006-11-28 11:10:13 | 显示全部楼层

代答

1,投票率要超过50%,本次选举有效.
2,从11人中选出9人,具体职务由当选的9人商议确定.
3,要按规定人数选出9人.

只是凭个人的了解,不代表业委会,最终的解释以业委会的书面公告为准.

[ 本帖最后由 同意 于 2006-11-28 11:48 编辑 ]
发表于 2006-11-28 11:14:17 | 显示全部楼层

如果本次投票率不到50%,本次选举失败,原业委会继续留任,

那时小区就会陷入更长时间的混乱.

只是凭个人的了解,不代表业委会,最终的解释以业委会的书面公告为准.

[ 本帖最后由 同意 于 2006-11-28 11:49 编辑 ]
 楼主| 发表于 2006-11-28 11:16:45 | 显示全部楼层
阿?一定要选9人呀。。。。。。这不是逼着我投废票吗?可不可以9人之内就行呀?
请大家再考虑考虑,这样合理吗?
没有必要要求每个人都必须选9个吧,最后取票数最多的前9人不就行了?咱们国家的选举还允许如果不同意候选人可以自己填自己想选的人呢,尽管这样自己填的选中率很低,但是至少尊重个人意愿呀。
发表于 2006-11-28 11:27:59 | 显示全部楼层
原帖由 vera姗姗 于 2006-11-28 11:16 发表
阿?一定要选9人呀。。。。。。这不是逼着我投废票吗?可不可以9人之内就行呀?
请大家再考虑考虑,这样合理吗?
没有必要要求每个人都必须选9个吧,最后取票数最多的前9人不就行了?咱们国家的选举还允许如果不 ...

透明和规范是公正的前提,楼主的提问非常好,非常及时,希望业委会尽早公布规则。既可以在公示栏里公示,也可以在网上公示,让我这样的异乡游子很容易地看到。
发表于 2006-11-28 12:13:48 | 显示全部楼层
谢谢珊珊的问题和山人的建议!以上问题在选举办法和选票中都会明示。我会建议业委会就以上问题单独再发个文件以使业主更明确选举相关的细则。
发表于 2006-11-28 12:28:02 | 显示全部楼层
通过对选举办法的学习,和参考相关选举规则.我个人认为.本次业主大会中:
1.因为候选人为自荐产生,而且有资格审查的原因,所以不能再选11个之外的.否则,人家当事人不同意跳火坑,或几年没有交物业费,你给写上了,不是让人家出丑吗?
2.由于由9人组成业主委员会,而且要过半数,所以为了成功选出业主自己的组织,大家应该多了解候选人情况,最好都选择九人.如果实在无法选够9个候选人的选票应该同样有效.强扭的瓜不甜.
请换届工作小组参考.也请业主多讨论.宁缺勿烂,但也不能不因为自己的不积极参与和多了解候选人而让选举无效.这是大家自己的事情,该辛苦就辛苦点.大家是想先苦后甜,还是现在不关不问,等选不出自己的组织,到时候被欺负的时候才行动,遭受更大的损失和混乱.
发表于 2006-11-28 12:47:05 | 显示全部楼层
如果多选了算废票吗?比如:某位业主觉得11人都好,选了11人,这张票还算有效吗?
发表于 2006-11-28 12:54:39 | 显示全部楼层
我感觉应该不算废票,如果允许少选,就应该允许多选.但关于选举没有绝对的公平,只要是不存在有悖常理的规则,就应该以选票上的定义执行.
发表于 2006-11-28 12:54:44 | 显示全部楼层
选举应该有规则细则 我想应该在选举前公示出来 这也算透明吧 不知这些规则细则 是应该由谁来定 来出
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|时代庄园社区 ( 京ICP备07504179号-1 )

GMT+8, 2025-5-19 18:31 , Processed in 0.017219 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表