时代庄园社区

 找回密码
 注册
查看: 2334|回复: 9

这样的局面还要持续多久

[复制链接]
发表于 2007-1-16 19:28:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
业委会是大家选出来的,不是地下组织。面对园子目前的混乱状况,业委会有什么行动吗?我相信应该有,但是为什么不向大家及时通报呢?所以我又相信业委会实际上也是束手无策,那是不是又辜负了投票推选你们的业主们呢?
发表于 2007-1-16 20:04:46 | 显示全部楼层

唉,可能也是一言难尽!

原帖由 bv 于 2007-1-16 19:28 发表
业委会是大家选出来的,不是地下组织。面对园子目前的混乱状况,业委会有什么行动吗?我相信应该有,但是为什么不向大家及时通报呢?所以我又相信业委会实际上也是束手无策,那是不是又辜负了投票推选你们的业主...


从园子门口飘扬的彩旗就知道业委会实际上也是束手无策。谁又能有策呢?业委会委员不也就是跟咱一样的一般人吗?他们又不是什么神仙。顶多他们比我们多一点为大家服务的热心,也可能比我们少一点私心,当然他们也可能脑子有点“进水”,放着老婆孩子热炕头不管,乐颠颠地满园子不讨好。这样说来,他们既然也没什么大能耐,那咱也用不着“辜负”他们了。大家的事还是大家办吧,顶多大家把事商量好了(当然还需要他们帮助组织组织),让他们盖个章算了。
发表于 2007-1-16 21:59:23 | 显示全部楼层
“             这样说来,他们既然也没什么大能耐,那咱也用不着“辜负”他们了。大家的事还是大家办吧,顶多大家把事商量好了(当然还需要他们帮助组织组织),让他们盖个章算了。 ”




!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

对这样的观点深表诧异。
发表于 2007-1-16 22:00:39 | 显示全部楼层
深表诧异之后,坚决反对!!!!
发表于 2007-1-16 22:08:18 | 显示全部楼层
观点一:业委会无用(至少是无实质用处)。
观点二:既然业委会无用,不如不用。
观点三:干脆直接废黜或者绕开业委会,让“大众民意”自己出来做事(却不知这个大众民意的主体如何体现?大家自己讨论,如何讨论法?)。

山人兄在其他一系列问题上所持的谨慎姿态何以忽然荡然无存?而以上三个惊人观点的抛出,倒是果断英明迅速轻率得紧!!!

实在是让人难以置信。
发表于 2007-1-16 22:27:30 | 显示全部楼层

对不起,本来想幽默,但让大家误解了

原帖由 腾云豹 于 2007-1-16 22:08 发表
观点一:业委会无用(至少是无实质用处)。
观点二:既然业委会无用,不如不用。
观点三:干脆直接废黜或者绕开业委会,让“大众民意”自己出来做事(却不知这个大众民意的主体如何体现?大家自己讨论,如何讨...


我本意不是说“业委会无用”,只是想说很多事情仅靠几个业委会委员是不够的,比如说,不同意见的铜元之间的交流沟通,就需要大家一起做。如果以为选出了业委会,大家就可以当甩手掌柜,就太乐观了。另外,业委会的活动经费根本没有着落,所以办事是很难的,少不了需要大家帮衬。

再次为我自己自作幽默,给大家造成的误解致歉!一鞠躬。
发表于 2007-1-16 23:06:17 | 显示全部楼层
无聊。。。。。。
发表于 2007-1-17 09:07:40 | 显示全部楼层

马达配绿叶

就是
物业和业奸

Q
发表于 2007-1-17 16:00:01 | 显示全部楼层

山人,你的态度在中间偏左或偏右之间来回游移

这反映了很多业主即想行使业权,又怕小区混乱的矛盾心态,物业正是抓住了业主的这种心态,摆出我是LM我怕谁的姿态,进而煽动业主间的矛盾和对立.
发表于 2007-1-17 16:15:55 | 显示全部楼层

攘外必先安内

悄悄告诉你
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|时代庄园社区 ( 京ICP备07504179号-1 )

GMT+8, 2025-5-20 06:10 , Processed in 0.018815 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表