回复Thorn的“招标选聘物业的原因和目的”

蓝天

作为业主，我们不反对用招投标的方式选择物业，只是庄园现在的实际不允许，现在庄园里让前业委会的那帮人把业委会非要给整成不合法的，让业主们的利益无处伸张。
说来奇怪，怎么庄园里没有人出来把业委会的事情先说清楚，就这样急于招投标呢？大家想过这样做的后果了吗？如果这样招投标了，弄成两个物业在庄园里互相扯皮、推诿，最后吃亏的还是我们业主呀！Sample Text

Thorn

无论你是否真的不反对招标，或支持招标或实际上反对招标，您陈述的观点如下
观点： 因为时代庄园的实际现状，所以招标选择物业是不允许的。
论据1：现在的业委会是不合法的，因为前业委会给整的
论据2：招标后两个物业在庄园里互相扯皮、推诿，最后吃亏的是业主

论据1的分析：
小区的现状是什么？是指业委会不合法吗？
那是不是可以说：如果所有人都不能提供业委会违法的证据，您就同意招标？（当然是否同意招标已经有业主大会的决议，您就是不同意也只能走合法的流程让大家重新表决，不取决与某个人或某个小团体的观点或决定）

您既然说业委会不合法，是否可以提供任何证据或理由吗？前业委会怎么给非法整的？

论据2的分析：
您还设想了招标后会有两个物业在庄园里互相扯皮、推诿的结果，其假设前提是以下2个必要条件
1. 现有物业一定不会参加招标或招标但落选
2. 即使现有物业不参加招标或落选，也会坚定地留在这园子里，继续坚持吃定本园子直到自愿撤离为止

从中可以看出，设想的招标结果是与现物业或相关人员的决定和努力有关，而不是和招标本身有关，是不是？
如果您非要说：无论如何，就是招标惹得祸。不招标让现有物业和相关人员痛痛快快的吃定本小区不就没事了？

那我也没什么好说的了，麻烦转告物业如下忠言和劝告：
“物业是服务企业，首先应该端正态度。业主是你的衣食父母，应该想想怎样提高物业服务水平，赢得大多数业主的信任和赞成票。
小区是大家的小区，只有绝大多数业主都支持物业，物业的工作才能做好，也就有了在小区长期工作下去的基础。”

Thorn

安奇

呼吁金世恒业能调整心态,认真准备,积极参加物业招标.

利用在小区服务几年的经验优势和建立的人脉关系,以及直接入围的大好形势.抓紧时间,使用一切正常的手段去争取大多数业主的支持和理解,靠全体业主的选票去赢得一个合理合法,硬梆梆的,有效的物业服务合同,结束目前无合同服务的尴尬局面.还小区和全体业主一个和谐的生活.也实现自己宣称的愿意长期服务小区的美好愿望和诺言.为企业的长远发展打下基础.