幸亏我遇到的事故早。

新海地 · 发表于 2004-8-11 21:13:13

那要是开私家车，碰上了大公共，责任在他，但是大公共车上有人受伤，那怎么办，我的朋友就遇上过。当然是新法以前，大公共赔了他的反光镜。不知道现在如何处理。

本文虽非虚构，如有雷同，纯属巧合。请勿对号入座。

木易 · 发表于 2004-8-11 21:48:59

越来越不敢开车了～现在社会这么复杂～要不咱跑？？？

炝锅面 · 发表于 2004-8-11 23:22:50

确实欢子理解得不对。
交通部是这样解释的：“此前，我国对于交通事故的处罚标准一直是“以责论处”，即“交通事故责任”等同于“赔偿责任”，交通事故过错方承担全部事故后果。新的《道路交通安全法》实施后，二者不再是一种对等关系，完全分开，也就是说，交管部门虽然判定了交通事故的过错方，但事实后果就极有可能是过错方事实“受益”，由非过错方负担赔偿责任，承担其过错引发的后果。其实，这种“责任”与“赔偿”完全分开的做法国际上许多国家都在采用，都作为“以人为本”的标志。”

炝锅面 · 发表于 2004-8-11 23:24:40

我昨天又在首都之窗上留言。又给政府发了邮件。也不知道管不管用？

老玄 · 发表于 2004-8-12 00:44:31

现在俺就答复你,不管用,今天交管局也是这么说的,不信让欢子开车撞个人试试,先把您的大房子赔进去再说.

时代山人 · 发表于 2004-8-12 00:46:39

不是那么回事!是大公共撞了我,车上也没人受伤,当时本想理论,但整个交通爆肚了,我就接受了大公共给我的100元钱,自己修的反光镜!花了700多,保险公司给报了!新海地净瞎说

难道欢姐刚学会开车就小试锋芒了？

匿名 *发表于 2004-8-12 16:44:55* · 发表于 2004-8-12 16:44:55

难道欢姐刚学会开车就小试锋芒了？

山人你太小看欢姐了，她一般的做法是右耳朵搭拉了，左耳朵决不能支棱着，前鼻子破了，后屁股一定要挨蹭

匿名 *发表于 2004-8-12 17:30:55* · 发表于 2004-8-12 17:30:55

难道欢姐刚学会开车就小试锋芒了？

瞎说山人!我早就拿本了,就是一直没机会开!我小试锋芒都是自己正常行驶,是大公共霸道才把我耳朵撞掉的,告诉你,我手虽然很潮,但至今还没认过干爹!

匿名 *发表于 2004-8-12 17:35:31* · 发表于 2004-8-12 17:35:31

我证明。确实没认过，不仅如此，还长了一倍，马路上的人一看见她来，都喊：妈呀。。。。。。。然后，作鸟兽散。

匿名 *发表于 2004-8-12 17:37:48* · 发表于 2004-8-12 17:37:48

第一次耳朵的事我经过开会已经整明白了，那后三次是怎么回事？（山人）

账号		自动登录	找回密码
密码			注册