这样可否

无极 · 发表于 2005-1-28 05:32:57

我看值得一行 RMB 由物业和开发商出

美涯 · 发表于 2005-1-28 21:36:58

同意,也只有这个办法了

同意 · 发表于 2005-1-28 22:43:09

我觉得是下策!盖车棚更不可取,不能以暴易暴,破罐破摔.

匿名 *发表于 2005-1-28 23:57:31* · 发表于 2005-1-28 23:57:31

我觉得是下策!盖车棚更不可取,不能以暴易暴,破罐破摔.

盖车棚应该是气话。
你觉得上策是什么呢？

匿名 *发表于 2005-1-31 20:51:34* · 发表于 2005-1-31 20:51:34

支持

匿名 *发表于 2005-1-31 20:57:00* · 发表于 2005-1-31 20:57:00

这样很好

匿名 *发表于 2005-1-31 21:00:27* · 发表于 2005-1-31 21:00:27

这样好，应速通知开发商，春节后马上施工。

LF · 发表于 2005-2-1 01:26:38

会所是占用我们园子的地盖的，地是我们的，凭什么就划出去了。要加强保安管理和会所管理，这才是解决的办法。

匿名 *发表于 2005-2-1 02:17:18* · 发表于 2005-2-1 02:17:18

会所是占用我们园子的地盖的，地是我们的，凭什么就划出去了。要加强保安管理和会所管理，这才是解决的办法。

分而置之.我理解划出去并不是放弃,首先保证园子生活安定,会所该如何处置还是要接着来.

我支持这样做,愿意和铜圆一道集资实施.

匿名 *发表于 2005-2-1 06:12:29* · 发表于 2005-2-1 06:12:29

画出去是为了更好的管理，我支持画出去，这样便于管理和小区的安全，我想费用应是开发商出

账号		自动登录	找回密码
密码			注册