我对物业的服务比较满意，并且不赞同盲目招标

匿名 *发表于 2006-4-18 08:11:09* · 发表于 2006-4-18 08:11:09

老狼老狼，可以告诉我：
问题1：为什么一定不能通过招标的流程根据评标结果再续聘现有物业呢？
问题2：为什么现有物业还有蔷薇还有你都认定物业不能通过招标再续聘呢？是不愿，不能，还是就是不想这么做？

老狼 · 发表于 2006-4-18 16:55:35

蔷薇说的很明白！要同意续聘了就没必要走招标的程序！这样劳民伤财！招标的费用谁来出？还不是业主自己？
最好选聘物业的方法是让几家物业公司站在大家面前，让业主自己去选，为何要让别人帮我们做这件事？
不是不愿，也不是不能，更不是不想，而是做事要合理符合程序符合业主的意愿！

匿名 *发表于 2006-4-18 17:00:57* · 发表于 2006-4-18 17:00:57

快歇吧您那,直接续聘比招标猫腻还多!

匿名 *发表于 2006-4-18 17:03:27* · 发表于 2006-4-18 17:03:27

我出差回来赶上搞签名呢，亏得又看看业主委员会公告栏，才知道这是两家打擂台呢！门口这边是支持物业的签名，谁敢公开在保安的注视下签名反对物业呢？

晚上又参加会所的会议，发现是物业在主持，一个业主在激动地鼓噪，我感觉不是滋味，他们要成立5人小组取缔业主委员会？

再看网络上，一群人在辱骂业主委员会，一个叫盖薇的物业专家在给大家上物价课。几乎每个栏目都有她热情洋溢的、不容质疑的、
权威的教导。

我不懂房地产业知识，也许她说的对，但是我总感觉不舒服，想来想去才想明白，是阶级立场不同，所以没有阶级感情。我的房子是贷款买的，我也许还要过5年10年才能赶上盖女士的生活水平，我不能反对盖女士的意见，但您说价格就该在2.22元左右。我接受不了，如果您这么定价，伤害我了，您别辱骂我没本事，该缴纳的钱，我去买血也要缴纳，不该交的中修费肯定不能交，水泵费我没有搞清楚。怎么也不是2.22元。

我想业委会不是专业人士，一定会出错，但他们的立场没有任何错。

盖女士是专家，想必不会错，错的是您个人不能定价。如果业主大会决定续聘物业，决定2.22元。我一定努力工作，好好缴纳费用！

李大爷说的对，您别替我做主，我自己会投好自己的票！
李大爷说的好，大家都别操心别人。

谁也不傻，就是脑子慢点，过会就会明白。5月7号前，我也许改主意支持物业，也许改主意支持业主委员会，真的没有想好。

我宁可听我老婆的，也不听您的。

不要吵架，不要辱骂对方，不要强加对方。
支持物业不一定就是开发商的人，反对物业高收费不一定就是穷光蛋！

我不认识业主委员会的人，他们来找我签名投票，我留下票
给了回执，我担心他们招标招不成，怕他们不专业。

听说他们躲避参与所谓的质疑会议，我感觉投票完成前，这样
是明智的。投票结束，大家可以质疑查对投票结果。现在这样
才会激烈的冲突呢！

业主委员会原来笨笨的，现在变的识大体了！

[发表时间：2006-4-17 23:16:57]

guest

beijing2008 · 发表于 2006-4-18 17:16:02

我同意蔷薇的观点，先投票选择是否续聘，如果有三分之二以上同意，则不用招标。

我是搞电信行业的，一般只有新项目才招标，旧项目一般都是议标，除非客户对厂商十分不满意。

现在物业公司确实有一些问题，但总体还是不错的，我会投他们一票。

匿名 *发表于 2006-4-18 17:37:00* · 发表于 2006-4-18 17:37:00

楼主说的有一定道理，但我想问一下，这一段时间以来，物业所做的行为，你是怎么看的？

匿名 *发表于 2006-4-18 17:41:08* · 发表于 2006-4-18 17:41:08

14楼,你咋说的那么好呢!!!!!

匿名 *发表于 2006-4-18 17:50:14* · 发表于 2006-4-18 17:50:14

我不认为物业傻到这种程度，在如此紧要关头做出如此傻事

[发表时间：2006-4-17 15:29:54]

蔷薇

这是蔷薇对恐吓信的看法,只这一点睁眼说瞎话的纰漏,使我不相信他的立场,真象14楼所说,不是专不专业的问题,业委会的人可能不专业,但我总感觉是维护业主的.

匿名 *发表于 2006-4-18 17:52:34* · 发表于 2006-4-18 17:52:34

就怕有的人打着维护业主的招牌做着别的.....

匿名 *发表于 2006-4-18 18:08:06* · 发表于 2006-4-18 18:08:06

支持14楼

账号		自动登录	找回密码
密码			注册