《物权法》对当前物业管理领域错误观念的巨大颠覆

夕阳红 · 发表于 2007-3-26 12:31:52

他们休想破坏我们美好的生活！有本领解小买也开发个小区自己玩个物业？让他们闹吧，还能翻出天来啊！

[ 本帖最后由夕阳红于 2007-3-26 12:33 编辑 ]

安奇 · 发表于 2007-3-26 13:50:44

夕阳红,朝阳更红.但是性质不同.一个是蓬勃向上,一个是日薄西山.这就是<物权法>终止开发商和前期物业侵害业主权利的开始.
开发商家属,你说呢?
你的美好生活是因为开发商给你单接的正式电吗?还是每年不用交费,仍然可以收到物业给你的分红?
不知道是谁在闹?谁想一手遮天?
扪心自问去吧.

安奇 · 发表于 2007-3-26 13:54:30

原帖由 夕阳红 于 2007-3-26 12:30 发表
呵呵呵！又多个老姐姐。有居委会主持公道，不怕他们的！

公道吗?
能说说都做了点啥公道事情?
不怕大家笑掉大牙.好在假牙容易配,也不贵.2.49一付.
对吗?XXX大人.

向真 · 发表于 2007-3-29 09:16:45

安奇，铲除邪恶，维护正义，保安宁，创奇迹！

jiexiaomai · 发表于 2007-3-29 11:00:43

谁是邪恶,谁是正义,不是自己说了算的,阿扁就认为自己是正义,你们谁同意,谁不同意?

jiexiaomai · 发表于 2007-3-29 11:04:33

所以,别打着什么正义的旗号,太大,你扛不动,不如实事求是的说,就是看不上现在的物业对我们解小买不够卑躬屈膝,不够象听话的狗,换了自家的物业,那日子过的多舒服呀,还能混个VIP当当.

三公 · 发表于 2007-3-30 00:41:33

原帖由 jiexiaomai 于 2007-3-29 11:04 发表
所以,别打着什么正义的旗号,太大,你扛不动,不如实事求是的说,就是看不上现在的物业对我们解小买不够卑躬屈膝,不够象听话的狗,换了自家的物业,那日子过的多舒服呀,还能混个VIP当当.

你觉得在这口口声声说业委会要换所谓的自家的物业,会让大多数业主相信吗?你们用的这套在美丽园被你们的同类用过了,但没有起作用,在时代还是不会起作用的

三公 · 发表于 2007-3-30 00:43:31

原帖由 jiexiaomai 于 2007-3-29 11:00 发表
谁是邪恶,谁是正义,不是自己说了算的,阿扁就认为自己是正义,你们谁同意,谁不同意?

你是肯定同意阿扁的.哈

jiexiaomai · 发表于 2007-3-30 21:04:42

回17楼:
相信不相信不是你我说了算的,先前我也不信.但先得问问,有多少人愿意用安定的生活为筹码去验证他的可能性?

夕阳红 · 发表于 2007-3-31 06:52:45

别搭理他们，物权法又不是物业法，物业管理条例就明确规定，由开发商，物业，业主组成物业管理委员会，经过居委会批准就可上报成立。解小买没有资格成立业主大会。他们的业主大会没有政府备案就是假的。居委会不同意，他们翻不了天！小区谁说了算？总会让他们明白的！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 #19 jiexiaomai 的帖子