"妇人之见"

匿名 *发表于 2006-4-17 20:44:17* · 发表于 2006-4-17 20:44:17

支持,客观公正.

蔷薇 · 发表于 2006-4-17 20:45:45

就怕选的下届物业公司就会是业委会真正“满意”的公司了
我不反对招标，但是我不认为招标就可以真正做到公开透明，我老公就曾经是开发商负责物业管理招标的主要负责人，这里面太多的黑幕了。最可怕的就是牵扯到利益。
我对现在业委会的工作方法有很大的不认同，直接造成了激化矛盾，本可以很好的按照常规来解决办法，可是却让我嗅到了不正常的味道，直接让我产生疑心，这里面是不是涉及到利益？是不是把所有业主的利益摆在第一位？

匿名 *发表于 2006-4-17 21:03:44* · 发表于 2006-4-17 21:03:44

欢子说的对,应该让更多的人看到,在这个关键时刻,要坚决支持业委会.

匿名 *发表于 2006-4-17 21:16:30* · 发表于 2006-4-17 21:16:30

就怕选的下届物业公司就会是业委会真正“满意”的公司了
我不反对招标，但是我不认为招标就可以真正做到公开透明，我老公就曾经是开发商负责物业管理招标的主要负责人，这里面太多的黑幕了。最可怕的就是牵扯到利益。
我对现在业委会的工作方法有很大的不认同，直接造成了激化矛盾，本可以很好的按照常规来解决办法，可是却让我嗅到了不正常的味道，直接让我产生疑心，这里面是不是涉及到利益？是不是把所有业主的利益摆在第一位？

请仔细看看业委会的新的招标程序。最后是由业主投票的。这样会很麻烦，但是为了能让业主更能体会透明和公正，只能再投一轮票。还希望到时候大家能支持！

匿名 *发表于 2006-4-17 21:34:41* · 发表于 2006-4-17 21:34:41

就怕选的下届物业公司就会是业委会真正“满意”的公司了
我不反对招标，但是我不认为招标就可以真正做到公开透明，我老公就曾经是开发商负责物业管理招标的主要负责人，这里面太多的黑幕了。最可怕的就是牵扯到利益。
我对现在业委会的工作方法有很大的不认同，直接造成了激化矛盾，本可以很好的按照常规来解决办法，可是却让我嗅到了不正常的味道，直接让我产生疑心，这里面是不是涉及到利益？是不是把所有业主的利益摆在第一位？

你真好意思，你老公操纵黑幕，就怀疑别人和你老公一样吗？

匿名 *发表于 2006-4-17 21:38:09* · 发表于 2006-4-17 21:38:09

我是原开发商的家属。谁说我们不愿意换物业是为了怕交物业费？每年年初就将整年的物业费缴齐了，我们都有发票！
正因为我们清楚现在的物业公司做得好的不多，这么便宜的物管费也没有，所以我们以普通业主的身份全力支持现物业的工作。请不要猜忌！
这几年来，现物业将小区管理得非常好，这是大家有目共睹的，若换个物业公司，这样的物业费，新物业公司能接受吗？
大家省省心吧，有精力就多给物业公司提提建议，将我们的社区建设成安静、和谐的社区。

天知道

，还嫌物业费便宜？

匿名 *发表于 2006-4-17 22:03:35* · 发表于 2006-4-17 22:03:35

我不是所谓“开发商家属”，我也不反对招标，但是我对目前混乱局面的确失望。不要全部推给物业公司，这个时候为了饭碗谁不千方百计呢。业主委员会要反思，尤其要采取更令人信服的措施，不要害怕民主，害怕群众。比如说我4月8日收到业委会短信，定于4月15日在业委会答疑，但是到时候又见不到人，又发来短信说有人聚众活动，蓄意破坏。搞不懂。另外，在招标之前对现有物业公司作一个评价有什么不妥吗？要是多数人不愿意换掉这个公司，有什么必要这么乱哄哄的闹。如果多数人说业委会英明，应该开始招标，业委会便可以坦然进行了，不怕有人说有内部交易。民主啊，民主！

蔷薇 · 发表于 2006-4-17 22:10:40

25楼的，你除了会攻击以外还懂什么？说话的时候先把你的身份亮出来，不然我就当你是不懂语言的动物

匿名 *发表于 2006-4-17 22:20:44* · 发表于 2006-4-17 22:20:44

别生气呀，看仔细了，不是攻击，是质疑。这年头白道怕黑道，好人怕坏人，所以暂时隐身。

蔷薇 · 发表于 2006-4-17 22:23:57

呵呵，既然是好人为什么不敢露出身份，堂堂正正的发言？我只是说我老公在配合招标的过程中发现了很多黑幕，代表了各方的利益，而你又是怎么下的结论呢？请你看仔细了才好！！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册