我对物业的服务比较满意，并且不赞同盲目招标

匿名 *发表于 2006-4-18 18:11:38* · 发表于 2006-4-18 18:11:38

老狼老狼，可以告诉我：
问题1：为什么一定不能通过招标的流程根据评标结果再续聘现有物业呢？
问题2：为什么现有物业还有蔷薇还有你都认定物业不能通过招标再续聘呢？是不愿，不能，还是就是不想这么做？

我也想问老狼蔷薇这个问题
如果招标,你们怎么能认定现在的物业招不上呢?

匿名 *发表于 2006-4-18 19:21:26* · 发表于 2006-4-18 19:21:26

为什么非要招标呢！我自己选不行吗？

老狼 · 发表于 2006-4-18 19:22:28

蔷薇都说了！招标的黑目多！弊病也多！

匿名 *发表于 2006-4-18 20:07:09* · 发表于 2006-4-18 20:07:09

就因为发现了黑幕和弊病才招标的，你反对招标，难道让其黑幕下去？

蔷薇 · 发表于 2006-4-19 19:41:33

我无话可说，该说的我已经说过了
我不想说服谁，只想说出我的观点
一切看结果吧
如果三分之二以上的业主决定招标，那么我会在招标中再投出我的一票，只是招标前的一个程序我投出了我续聘的一票
让事实说话更好
两个月，拭目以待吧
有些人觉得我偏激，只是你不知道这个社会中有多少黑幕
未来的鞋子我们一起通过漫长的岁月去体会是否合脚吧

老狼 · 发表于 2006-4-19 22:59:36

佩服蔷薇！
让我们拭目以待吧！

蔷薇 · 发表于 2006-4-19 23:05:34

哈哈，楼上的，别跟我的帖子了，你已经被我连累成同党挨骂了

老狼 · 发表于 2006-4-20 01:04:24

怕什么！在这里发言就不怕！总比那些过客在这里漫骂别人强！表达了同样的观点就被归为一类！
呵呵！这些无稽之谈不理会也罢！

river88 · 发表于 2006-4-20 01:33:52

坚决反对过客发言！强烈建议注册后发言。

boundlessly77 · 发表于 2006-4-20 05:25:52

换一双新鞋很可能不合适,有风险,业主要承担风险,业委会更要承担风险,一旦风险成立,抱怨的、挨骂的一定是业委会.甚至抄了人家鱿鱼，闹不好人家还要跟你拼命那！想到这作为时代庄园业主我真没有他们那么强的公益心,我敬佩他们.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册