我们给了业委会委员什么？（ 2006-10-21 新京报）

匿名 *发表于 2006-10-26 11:22:54* · 发表于 2006-10-26 11:22:54

原帖由 Guest from 210.82.49.x 于 2006-10-26 10:46 发表
前提是:有私心的得同意下台才有别人出来干点什么. 老赖着舍不得走,是有什么未达到的目的吗?

快说说你能为咱们做点啥，比如物业瞒天过海多收了咱们几百万元的物业费，你打算怎么办？你能让他们给咱退回嘛？要不要招标选择物业？物业费是降还是涨？咱就关心这，你要站出来为咱，能让物业给咱退多收的费，咱支持你！就缺这样的。

匿名 *发表于 2006-10-26 11:30:52* · 发表于 2006-10-26 11:30:52

楼上这两位不是也没名没姓吗?真的有业主大会改选时的竞选,当然会是真名实姓地人参加,这是选举的要求.但现在对你俩不具实名的人说什么名字不是可笑吗?
还有,你不下台的目的是为了保护大多数的利益,可你怎么知道支持你的,需要你"保护"是绝大多数,有胆量就公正地召开业主大会看看.结果大家都会心服口服.

匿名 *发表于 2006-10-26 11:34:59* · 发表于 2006-10-26 11:34:59

21楼的问题好,不过问早了,改选时要求所有竞选的人回答更合适.但得问问物业公司家属有胆量开业主大会改选吗?

匿名 *发表于 2006-10-26 12:03:50* · 发表于 2006-10-26 12:03:50

开发商家属有胆量开居民大会改选居委会吗?

匿名 *发表于 2006-10-26 13:10:42* · 发表于 2006-10-26 13:10:42

原帖由 Guest from 210.82.49.x 于 2006-10-26 11:30 发表
楼上这两位不是也没名没姓吗?真的有业主大会改选时的竞选,当然会是真名实姓地人参加,这是选举的要求.但现在对你俩不具实名的人说什么名字不是可笑吗?
还有,你不下台的目的是为了保护大多数的利益,可你怎么知道支 ...

你把话撤远了，咱是要你说说你的观点，业委们都有名有姓的干了事情，可你老确只是在那攻击人，也说不出你啥观点。这叫什么事呢？希望你就咱问的说说你的观点，一旦哪天选时咱好投你一票。如果只是在这攻击人而自己确又不说明你是啥态度，咱可不投你票，还会怀疑你到底在替谁说话。。

匿名 *发表于 2006-10-26 13:14:39* · 发表于 2006-10-26 13:14:39

收不上来物业费急的吧。。着急换业委会？

匿名 *发表于 2006-10-26 15:53:13* · 发表于 2006-10-26 15:53:13

别把话题扯远了，这个话题是：我们给了业委会委员什么？

首先我要说，在当初选业委会时我给出的是全力的支持。但后来就不知该不该支持了，你看他们内部有多复杂；为了能实现招标好像不择手段了，什么空话、大话、许诺都来了，而且他们内部的财务还说不清楚，然后是什么部分业委会委员的声明，你们以为发表个什么声明大家就支持你们了吗？本小区的业主都不糊涂。
其次我要说，要想得到大家的支持，只有心底无私，真正想为园子服务的人！！！！！！！！！！！！！！！！！

匿名 *发表于 2006-10-26 16:40:57* · 发表于 2006-10-26 16:40:57

原帖由 Guest from 221.221.238.x 于 2006-10-26 15:53 发表
别把话题扯远了，这个话题是：我们给了业委会委员什么？

首先我要说，在当初选业委会时我给出的是全力的支持。但后来就不知该不该支持了，你看他们内部有多复杂；为了能实现招标好像不择手段了，什么空话、大话 ...

呵。你在这大喊业委会什么私，你说私在哪？请你用事实说话。说财务不清，怀疑你又在造谣惑众，有什么证据？请看看声明；那是绝大多数业委的声音，我不能不说你，太过分！并怀疑你的动机了。如果你确实是业主，就请你了解事实再说话，如果你抱有某种目的。。。。。

匿名 *发表于 2006-10-26 18:25:07* · 发表于 2006-10-26 18:25:07

我也认为财务的却有不清的可能,不然为什么篮球场的财务收支还没有公布?还有20万押金的使用情况.我们业主完全有权利知道.了解事实的基础是业委会允许我们了解.抱有某种目的的人不管是谁,只要是私利,业主的眼睛是亮的,绝不可能让这种人得逞.

匿名 *发表于 2006-10-26 18:39:16* · 发表于 2006-10-26 18:39:16

与24楼讨论:
开发商家属没有权利决定是否召开居委会改选的大会,因为政府对此有一定的程序,她还没有这个本事做决定.
我们园区的业主大会是否能召开,物业公司家属可是有着绝对的控制力,就象美丽园有超过20%的业主提议要求召开业主大会,但业委会就是以各种理由拒绝收提议,最后在媒体的监督下才勉强收下,但还是不召开.最后还不是政府下文要求限期召开的.(参看小暗连接的视频帖)
情况完全一样,我们园子也有符合程序的罢免议案提交业委会,签字名单也向小区办建委提交了,业委会还不是找理由拒绝召开.
所以综上所述,物业公司家属要比开发商家属在召开会议这个问题上有特权的多.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

我们给了业委会委员什么？（ 2006-10-21 新京报）

回复 #26 的帖子