时代庄园应该举行全民公决投票！

匿名 *发表于 2006-10-27 13:45:08* · 发表于 2006-10-27 13:45:08

篮球场的支出是公布了,但园子业主一共集资了多少钱?支出后的节余怎么管理和使用的?看来17楼是业委会的财务或是什么知情人,麻烦你再明示一下吧.

匿名 *发表于 2006-10-27 14:37:30* · 发表于 2006-10-27 14:37:30

21楼的，就算你是反对业委会的，也不用拿篮球场这事情说事。篮球场在那呢，什么档次的大家也看见了。就算业委会贪污。不能一个人拿吧。几个人怎么分？每人几千块？而且拿的人多了，难免说出去。你觉得他们会为这几千块钱干这种事情吗？

我是看你攻击业委会都攻击不到点上，替你着急。

匿名 *发表于 2006-10-27 14:47:01* · 发表于 2006-10-27 14:47:01

原帖由 Guest from 210.82.49.x 于 2006-10-27 13:45 发表
篮球场的支出是公布了,但园子业主一共集资了多少钱?支出后的节余怎么管理和使用的?看来17楼是业委会的财务或是什么知情人,麻烦你再明示一下吧.

再找点别的什么能攻击的。拿运动场说事儿看来不行，东西都在那摆着，做的好事，不会在这点儿小事贪污，那就泰愚蠢了。是不？给你提供点线索，维修基金好几千万呢。可能会有问题，不如找他们这事。肯定有事。

匿名 *发表于 2006-10-27 20:36:43* · 发表于 2006-10-27 20:36:43

22楼23楼的,我知道是一个人,你为何这么敏感?对于篮球场的集资额与支出额,业主特别是出过钱的业主有知情权是不容质疑的.为什么不允许人提问题,提了问题就等于反对业委会吗?提了问题就等于是说他们贪污了吗?你为什么一提到钱的问题就这么着急呢?
维修基金国家还没有拨给小区,如果到了业委会管理的时候,不单是对他们提问题,国家还要有一套对他们的监督办法呢?你能说监督不对,没有必要吗?

匿名 *发表于 2006-10-27 20:46:27* · 发表于 2006-10-27 20:46:27

"你觉得他们会为这几千块钱干这种事情吗？"------我不觉得!
但我仍然想知道和有权知道他们对我们集资的钱使用的是否合理.有没有剩余,用在了哪些地方.因为我不知道是几千还是几百还是几万.

篮球场就摆在那,支出的帐目也算是公布了,但其中篮球场石碑的支出在公布的帐上并没有记录,是忘了记帐还是什么人赞助了,得给大家个说法,从这一点我觉得帐目确实有记不清或没说情的地方.

匿名 *发表于 2006-10-28 08:10:12* · 发表于 2006-10-28 08:10:12

我也有权知情物业费的支出

匿名 *发表于 2006-10-28 08:56:08* · 发表于 2006-10-28 08:56:08

24楼的，你y知道个p，你看看22，23楼的ip，完全不搭界的。人家10分钟换个ip？

其实你当sb自有你的权利，没人笑话你，但是本身就是sb还故作思考，就可笑了。要是b还想当个思想家啥的，那就是dsb了

匿名 *发表于 2006-10-28 11:18:19* · 发表于 2006-10-28 11:18:19

24楼刺到"利益集团"的痛处了,问题回答不了没关系,27楼急的口不择言了.先用马桶刷清洁一下口腔再出来发言.原来支持物业公司家属的就是你这样的种类.替他们伤心.

匿名 *发表于 2006-10-28 12:54:28* · 发表于 2006-10-28 12:54:28

又来一个，你看清楚了吗？28楼的。

你看清楚了吗，看来7楼的说的没错，但是说错了人，应该说你。

你看仔细了在发言，人家是支持谁？

匿名 *发表于 2006-10-28 13:04:26* · 发表于 2006-10-28 13:04:26

算了，你这智商也看不出个所以然来，我跟你解释一下把。

事先有人又拿篮球场集资的事情来说业委会，21楼的反对，说是这点钱贪污不值得，拿篮球场的事情说事的，完全是莫须有，属于欲加之罪和何患无辞。总结：这个是业委会一边的把？

然后有人说。21楼的和后几个都是一个人，总结：这个是你说的利益集团的把？

27楼的就说，21楼连看ip都不会，纯属sb。总结：这个是业委会一边的吧？

至于你，我估计那边都不是。因为：您这智商，到那边都是累赘。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

时代庄园应该举行全民公决投票 ！

时代庄园应该举行全民公决投票！