业委会公告栏被人贴了标语

dafengche

还真挺下工夫的！笑四人了！！！

时代山人

原帖由 雷锋叔叔 于 2006-12-13 09:35 发表
看来，物业还是比较仗义的，不忍心大冷天让一再问爷爷和朱家婆婆老爬这个高的墙，
一不做二不休，干脆直接把业主委员会的上算了，这样一举三得：

1。保护了一爷爷、朱奶奶。
2。打击了业主委员...

安奇

至少物业在大门口的保安不会说又没有看见吧？要不你去问问？可能保安都忙着跟踪送票人去了。
你认为大家有可能天天夜里去巡逻吗？从高墙上的标语和会所上的横幅由什么人干的，还需要多说吗？雷锋叔叔的说法也不为过。证据就在小区的监控录像里。
既然有业主声称物业都可以告诉他早已有75%以上的业主全年交费了，而且收费率高于历年，先不论从前的收费率有多低，到底是哪些业主没有交费。那应该也可以去物业看看录像，告诉大家到底是谁贴的呀？钱都能给你看，小区的安全为何就不行了？
而且物业收费率这么高，所以可不可以这样理解：小区越乱，不争的事实，物业收费率越高，所以，为了保持高收费率，物业会使劲搞乱小区，同时大家也都知道，今天这件事是不利于小区和谐的，是会搞乱小区的，所以物业的嫌疑最大。
要不就公开监控录像！看看到底是谁干的？
证据就在物业手里。弱势的业主如何能够知道呢？除非业主委员会再次报警，也许还有点希望。这就是现状：小区不是业主说了算的！

[ 本帖最后由 安奇 于 2006-12-14 10:35 编辑 ]

时代山人

原帖由 安奇 于 2006-12-14 10:29 发表
至少物业在大门口的保安不会说又没有看见吧？要不你去问问？可能保安都忙着跟踪送票人去了。
你认为大家有可能天天夜里去巡逻吗？从高墙上的标语和会所上的横幅由什么人干的，还需要多说吗？雷锋叔叔的说法也不...

在没拿到证据前就下结论，误判的可能性极大。如果误判，就真的打不着狐狸反惹一身骚了。

时代美女

还需要把物业的照片张贴出来么？

时代山人

原帖由 时代美女 于 2006-12-14 11:18 发表
还需要把物业的照片张贴出来么？

如果真有物业糊业委会布告栏的照片的话。

Thorn

首先，业委会或业主出面可以要求看小区监控录像。
其次，如果拒不提供，可以找警察叔叔再来本园，强制看小区录像。

我估计物业会说没有监控录像。
那我们交房时提供的服务为什么不提供？物业服务是到底是什么质量？

[ 本帖最后由 Thorn 于 2006-12-14 11:56 编辑 ]

勇者胜

亲眼看着物业的几个维修工架云梯挂上去的,问他们说是业主让挂的.
只要您需要,人证随时到您身边报道.
可除了投票,您又能怎么着.

袁本初

时代山人

原帖由 勇者胜 于 2006-12-14 12:02 发表
亲眼看着物业的几个维修工架云梯挂上去的,问他们说是业主让挂的.
只要您需要,人证随时到您身边报道.
可除了投票,您又能怎么着.

既然有四个证人，我相信这是真的。对于物业这一行为，我想在这里对他们提出善意的批评和劝告：尽管可能物业会说，为业主服务，业主让贴就贴了；但是，为物业自身考虑，还是以不介入业主间的纷争为好。我真担心物业做的所有好事，会因为不当处理与业主之间的关系，而破坏殆尽。又何苦来？

当然，如果有意利用业主间的纷争，坐收渔翁之利，那就真想错了。试想，一家人打架，作为外人，您不劝架反而挑架；到时候，他们和好了之后，第一个收拾的就是你！

望物业三思。另外，建议在纷争中强请物业帮忙的铜元也多考虑考虑，这样做是否真正符合自己的利益，会不会有适得其反的效果？