|
发表于 2007-3-29 02:53:20
|
显示全部楼层
回复 #15 夕阳 的帖子
每个业主和家属都希望小区和谐,民主,文明。 但同时也不能为了和谐而和谐, 假和谐假民主假文明对这个小区乃至这个社会的进步是没有任何帮助的, 这点我相信您是过来人比我们都更清楚.
居委会产生是不合法, 这点您老看来也不反对. 咱们就不讨论这个了.
如果不合法产生的居委会在产生后合法并公平地执行居委会应进的责任我想这个小区我想他们也不会这么不受待见, 小区也不会到今天这个地步. 小区招标备案迟迟不予批准,等什么呢? 大约2,3月份居委会产生, 啥都没见干, 6月份就急不可待地颁布因为没有招标备案成功的物业所以必须留住现有物业的通告. 除了死留物业打击新旧业委会之外好像没看居委会干啥,看到的也是大横标语门口挂, 大牌子没人管小报没人管. 就算对旧的业委会有意见吧,怎么新的选举被邀请也不监督也不参与也不给签字呢? 种种这些还能说明什么? 作为基层组织, 公然代表小部分特殊业主或利益集团, 损害小区的和谐和安宁, 扰乱社会安宁, 这点的的确确是个严肃的政治立场问题. 顺便说说, 政治立场,政治觉悟和政治审查好像只适用与党,政府部门和军队,及相关单位和部门的干部任命和选拔, 非要我等平头百姓也要讲政治讲立场,讲为官为兵之道那真是高看我们了. 如果真要我们讲, 那也不是不可以, 无非是多学习多实践多灌输吗, 可否请乡里和居委会将我等买房子的房款原价退回(利息和增值部分就免了吧), 然后免费或象征性地收收垃圾费门卫费就可以了, 让我们从物质上从心理上更像一个单位人, 这个要求也没有太不合理吧? 权利和义务是同等的.
就算都是个别业主的千错万错,既然带上居委会的帽子了,就要履行居委会的责任了,怎么还已感情化的,对立的,偏激的方式和手段来行使政府赋予的权利呢? 这算是合格的基层组织吗? 这点也的的确确是个严肃的政治立场和政治觉悟问题.
此贴是关于此话题与夕阳老同志的最后认真探讨, 该说的都说了,不该说的也说了, 无非是想跟您辩清楚小区这点事.
说的不中听的地方望见谅.从您的发贴看, 我相信您是个正直的人,和那帮喜欢挥拳头的挂标语的不大一样
[ 本帖最后由 Thorn 于 2007-3-29 03:07 编辑 ] |
|