"妇人之见"

匿名 *发表于 2006-4-17 22:33:09* · 发表于 2006-4-17 22:33:09

18楼开发上的家属，我作为一个业主想问问你，你说你认为不贵也没什么人认为贵。只是要求收费与服务要相符。根据审计，现在是严重的不相符。招标的目的要起到真正的用市场机制来规范服务，和建立起竞争机制，相信只有通过竞争机制才能彻底解决服务品质问题,才能让我们业主真正的得到实惠。才能使未来的物业端正态度。你说你是前开发商家属，你一交就交一年的物业费，我也信，因为你家对物业信任。这家物业公司是开发商组建的，这个事实你不能否认吧？这家公司在业主和开发商所有的矛盾中所持的态度，你应该知道吧？时代庄园大的问题隐患他们是为开发商罩着，扛着的，你也知到吧？我们是深受其害的。如果你原是开发商家属，就请原开发商的人为我们解决一下我们最大的隐患双路供电问题，房屋漏水问题，开发上所有售楼承诺不兑现的问题。而不是在这大谈物业费不贵。可能你家的房子比我们买时便宜又好，享受某些特权，为开发商解决了问题而得到优惠！可我是辛苦钱买的房子呀！招标选择物业是没错。拜托了，前开发商家属！谢谢！！

匿名 *发表于 2006-4-17 22:41:55* · 发表于 2006-4-17 22:41:55

支持楼上的

蔷薇 · 发表于 2006-4-17 22:49:56

物业费可以提出降，但是要有个尺度和标准
物业费代表物业的服务质量
依照现在的时代庄园的情况，合理的物业收费应该在2.2元--2.3元左右

匿名 *发表于 2006-4-18 02:09:24* · 发表于 2006-4-18 02:09:24

开发商家属还有蔷薇,我们都是好铜圆好街坊对吗?蔷薇我还去你家参观过,再次谢谢你.如果大多数业主认为现物业很好也应该通过选聘的方式,以全体业主投票的方式给少数业主一个公道对吗?你们要是认识物业的小关应该劝他好好准备标书,让整个事件回到一个正确的轨道上来,欢子已经说的够清楚了吧,现在物业在大门口搞的那套让我们很反感,我现在不能说同意聘用现物业也不能说反对,我要用投票的方式来履行我的权利,这要求过分吗?业委会做错了吗?

老狼 · 发表于 2006-4-18 05:55:27

反对招标！支持民主选举！

匿名 *发表于 2006-4-18 06:23:42* · 发表于 2006-4-18 06:23:42

盖薇的意思上照你的意见定价就可以么？如果你感觉不合适，那么怎么定价呢？用什么方法定价合适？可以这么讨论么？

正常人花钱总想价格低点，质量好点，可以么？
关键是价钱你能定么？你很专业，但你权威么？公正么？
怎么保证你公正呢？

JJ_Young · 发表于 2006-4-18 08:14:31

我支持楼主!

时代野猪 · 发表于 2006-4-18 09:14:20

支持欢姐。支持业委会。支持招标。

云中慢步 · 发表于 2006-4-18 17:05:02

支持业委会的工作!

开心36231 · 发表于 2006-4-18 22:32:19

支持楼主!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册