"妇人之见"

句号 · 发表于 2006-4-23 15:40:36

欢姐说的极是，以招标方式选聘物业是确立业主与物业关系的最佳方式，它能确保庄园的长治久安，我支持招标！同时，如果现物业能在投标书中承诺把物业费降到1.8元/平米的水平，我也会在投票时选择现物业。

mousezhang · 发表于 2006-4-25 01:10:51

业委会没有与业主沟通好,开始没有明确目标

mousezhang · 发表于 2006-4-25 01:13:57

业委会没有与业主沟通好,开始没有明确目标.但是支持业委会.

river88 · 发表于 2006-4-25 02:08:53

这两天情况怎么样了？关注中！！

王会计 · 发表于 2006-4-26 15:48:14

坚决支持业主委员会，投票结果如何？希望业委会知会一下情况如何了？

老狼 · 发表于 2006-4-26 22:24:54

48楼的！一味的降低物业费就不是我们当初选择这个小区的目的了！买楼的时候2.80都能接受，现在2.49反觉得贵？？
是真贵还是占便宜就是好的？！

丁香花 · 发表于 2006-4-27 00:18:22

如果物业费能和服务成正比，那么我愿意多交，可现在您看看园子的状态，草坪枯黄，树木大多是业主自己种的，物业在绿化中到底花了多少钱？和他们的报告成比例吗？还有保安，虽然他们都不错，但是其中有多少人是正式从保安公司聘用的？......这样的情况，请问您还愿意交2.49 或2.80 吗？

句号 · 发表于 2006-4-29 03:38:47

53楼的！三年前值5万元的液晶彩电现在只值1万多元，而且质量还不如现在的好，这就是市场竞争带来的社会进步，质优价廉是我们的追求！物业管理遵从同样的法则，不与时俱进则免不了遭到淘汰。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册