盲目招标无法保证婚后的幸福

田丰

首先感谢业委会的同志们的工作，他们是为了我们的利益奔波，辛苦了，看来我们投票选举他们作为业主的代表是正确的。

今天业委会请大家选择：同意或反对招标。

如果只有yes or no的选项，我只能选择反对。因为我不相信简单盲目的招标能解决所有的问题。
在园子里了解招标和投标的朋友应该不少。投标无非是报价和提出服务的人数及不易量化的服务质量，而最终的结果只能由业主们在这一年甚至数年中去体验了，这就像找爱人一样，无法保证婚后幸福。合同期满如果不满意就又要招标，频繁的更换物业并不一定是好事。就像盲目离婚一样伤筋动骨。

再来看看招标，评标组的业委会成员肯定是公平公正的评选，但是三分之二的专家呢未必，时代庄园的今后和他们没有利益关系，他们是我们花钱请来评标的，就像婚介我给你介绍对象就行了，婚后如何与我无关，看那个顺眼我介绍哪个。可他们还不如婚介，婚介提供的人选我还能自己考察再做决定，而让他们评标的时候，业主们已经无法表达意见了。这大概是包办婚姻了。

与其请专家们评选，还不如找几家物业公司现场介绍竞选，由所有业主现场投票选择，得票多者入选，婚后不管怎样也是我们自己恋爱结合的。

我希望业委会招集大家开个会，听听大家的意见，而不是简单的让我们添个选择题yes or no。，也希望物业给业主们开个见面会表达你们的想法，看看你们能改进到什么程度，而不是把关系闹僵。

大半夜的不睡觉，是为了我们的儿子玄玄在这里幸福快乐的长大，不为其他所有一切。

JJ_Young

我相当...的赞同楼上的观点.
我只希望物业能提高一下服务质量,假如真的公开招标决定今后的物业公司的话,接手的物业公司就一定比现在的好?
再说关于降低物业费,物业费若真的降了,服务质量也必然会降的吧?有哪家物业公司不是以赢利为目的呢?

首先感谢业委会的同志们的工作，他们是为了我们的利益奔波，辛苦了，看来我们投票选举他们作为业主的代表是正确的。他们的工作至少督促了物业的工作。

不过今天业委会请大家选择：同意或反对招标。如果只有yes or no选项，我只能选择反对。
因为我不认为招标就能解决所有的问题。

在园子里了解招标和投标的朋友应该不少。投标无非是报价和提出服务的人数及不易量化的服务质量，而最终的结果只能由业主们在这一年甚至数年中去体验了。合同期满如果不满意就又要招标了，频繁的更换物业并不一定是好事，就像离婚一样伤筋动骨，谁能保证再婚就一定幸福呢？毕竟婚姻不能只看简单的海誓山盟和外表，鞋子夹不夹脚只有走远路才知道。

再来看看招标，评标组的业委会成员肯定是公平公正的评选，但是三分之二的专家呢未必，时代庄园的今后和他们没有利益关系，他们是我们花钱请来评标的，就像婚介给你介绍对象一样，婚后如何与他无关，看哪个顺眼我介绍哪个。可他们还不如婚介，婚介提供的人选我还能自己接触再做决定结婚与否，而让他们评标的时候，业主们已经无法表达意见了。这大概是包办婚姻了吧。

与其请专家们评选，还不如找几家有名气的物业公司现场介绍竞选pk，由所有业主现场投票选择，得票多者入选，婚后不管怎样也是我们自己恋爱结合的，鞋子不合脚也是我们自己选的。

我希望业委会召集大家开个会，听听大家的意见，而不是简单的让我们填个选择题yes or no，就像是西典军校学员们的选择。

也希望物业给业委会和业主们开个见面会表示你们的决心和诚意，看看你们能改进到什么程度，看看你们今后能否保证业主的幸福生活，而不是把关系闹僵。现在的物业我们能很容易地提出很多问题，是因为毕竟在一起生活过，如果他没有本质问题又能改进生活中的毛病，也许会比新鞋更合脚吧。

大半夜的不睡觉，是为了我们的儿子玄玄在这里幸福快乐的长大，不为其他所有一切。
再次感谢业委会的辛勤工作，谢谢！

请问楼主是不是也收到了物业最近贿络给部分业主的洗车卡及保洁卡，物业这般不同意招标究竟有什么心虚的地方，拿着广大业主的钱去贿络部分业主，难道受贿的业主能心安理得？我想，住在这里的有识之士的业主应该不会被假象所蒙蔽吧！
  公开招标并没有要赶走物业的意思，目的是要走一个正规的程序，大家都知道当前的物业是开发商找来做掩护的，当时什么程序都没有，就连资质都没有的物业就这样堂而惶之的进来了，每年拿业主的钱给国贸物业交30万挂名费，哪个业主愿意答应？
  我作为一个业主，首先是正直而有良知，我积极支持招标，如物业有真本事，就请积极和其他物业一起竟标，不要再玩小把戏试图蒙混过关，广大业主的眼睛是雪亮的，请部分业主自重。

请问楼主是不是也收到了物业最近贿络给部分业主的洗车卡及保洁卡，物业这般不同意招标究竟有什么心虚的地方，拿着广大业主的钱去贿络部分业主，难道受贿的业主能心安理得？我想，住在这里的有识之士的业主应该不会被假象所蒙蔽吧！
  公开招标并没有要赶走物业的意思，目的是要走一个正规的程序，大家都知道当前的物业是开发商找来做掩护的，当时什么程序都没有，就连资质都没有的物业就这样堂而惶之的进来了，每年拿业主的钱给国贸物业交30万挂名费，哪个业主愿意答应？
  我作为一个业主，首先是正直而有良知，我积极支持招标，如物业

我相当...的赞同楼上的观点.
我只希望物业能提高一下服务质量,假如真的公开招标决定今后的物业公司的话,接手的物业公司就一定比现在的好?
再说关于降低物业费,物业费若真的降了,服务质量也必然会降的吧?有哪家物业公司不是以赢利为目的呢?

不是以价格低下来竞选物业，而是根据价格及服务的性价比来确选。

无极

现在是鱼龙混杂的年代，我赞成楼住的观点，不要别人一有点建议就楼不住了，就要扣帽子，就把别人归类，我觉得每个业主都有发表自己意见的权利，对别人有意见你也要亮出身份，这才能代表你的真诚！

首先感谢业委会的同志们的工作，他们是为了我们的利益奔波，辛苦了，看来我们投票选举他们作为业主的代表是正确的。

今天业委会请大家选择：同意或反对招标。

如果只有yes or no的选项，我只能选择反对。因为我不相信简单盲目的招标能解决所有的问题。
在园子里了解招标和投标的朋友应该不少。投标无非是报价和提出服务的人数及不易量化的服务质量，而最终的结果只能由业主们在这一年甚至数年中去体验了，这就像找爱人一样，无法保证婚后幸福。合同期满如果不满意就又要招标，频繁的更换物业并不一定是好事。就像

EM29]
哎呀呀！看来楼主是喜欢包办婚姻了？

Linus

我赞成公开唱票， 委托招标公司也不是个稳妥地方法。 业委会也容易招人口舌。我相信住在园子里的人这点素质和水平还是有的。至少负责的态度一定要强于所谓的招标公司。为什么至今为止物业和业委会都没有开一个业主见面恳谈会，都是通过书面和网上争吵。好像真有什么见不得光的事情一样。

原来也召集过，我也参加了，六百多户却只有几十个人到现场，我认为通过书面比较合理。