时代庄园社区

 找回密码
 注册
查看: 2667|回复: 7

美丽园打赢官司却遭物业遗弃

[复制链接]
发表于 2006-9-2 12:34:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
自来水、电梯、门禁“歇业”,业委会质疑其撤离程序;当地政府将指定另一物业代管小区


  2006年09月02日02:51   

昨日,4名男子将小区西侧两个铁门各拆走一半。美丽园在8月11日打赢物业费官司后,其物业公司于昨日撤离小区。


  本报讯 昨天一早,美丽园小区业主发现家中停水、电梯也被贴封条,小区内也见不到保安。每一个单元楼门上都贴着3张纸,其中两张内容是物业宣布撤离,另一张是开发商继续委托物业管理地下车库。然而前不久,小区刚刚打赢物业费官司,法院判决物业公司将物业费从2.72元降为1.58元。

  昨天,出入小区单元楼门无须用门禁卡,直接推拉即可,按对讲系统的按钮后居民家毫无反应。业主黄女士住一层,她说,昨天凌晨1时她家门铃突然响了一下,紧接着楼道里的灯就灭了,隔着窗户她发现3名物业人员离开单元楼。

  23号楼崔女士家住6楼,昨天上午,她家浴池存满水,她拧开浴池里的冷水开关时没有出水,再拧热水开关,里面流出冷水。崔女士说,早上起床后就发现没水了,因为当时热水管能出水,家人急忙将热水存在浴盆里,以保证冲马桶。崔女士家门口的电梯上贴着封条,盖有物业的章。“他们撤了也无权封电梯,电梯是业主的。”崔女士说。

  黄女士说,昨天,4名身穿绿色衣服的男子拿着焊枪,将小区西侧两个铁门各拆走一半。4名男子不说明身份,只是笑着对业主说:“另半个门就不拆了。”小区西侧正门出入车的栏杆也被拆掉,车辆可随意进入。部分业主反映,家中有线电视也没了信号。

  业委会成员表示,物业这样撤出不合程序。而物业公司在小区公告中称,放弃对美丽园的管理权是因为小区物业费太低。昨日,海淀区小区办、美丽园所在的八里庄街道及当地派出所在小区召开协调会,截至昨晚8时30分,会议仍没开完,据业委会成员透露,已经形成会议决议,保安、保洁和电梯等均由业委会负责找专业公司负责,而其他物业管理工作则由政府指定的物业代管。

  ■质疑

  业委会质疑物业撤离程序

  称其未按规定提前3个月通知

  美丽园业委会成员表示,根据建委的规定,物业如果要撤出,需要提前3个月通知业委会,而现在小区物业公司突然离开,违反了合法程序。

  昨天,小区业委会组织了一些业主临时代替保安在小区内巡逻。业委会一何姓秘书说,这些业主晚上也将在小区巡逻,以保证小区安全。

  据何秘书介绍,之前业委会曾经拟定过应急预案,目前正在联系保洁与保安,以便业主在没有正常物业服务的情况下,能够保证基本的生活需要。

  ■矛盾

  物业难接受被判收费下调

  业主称其未按判决结果收费,仍执行原标准

  小区西侧正门贴着物业公司公告,宣布9月1日起,物业放弃对美丽园小区的管理权,因为小区物业费太低,而管理成本太高。公告显示,本月10日前,物业将在每天早上6时30分至7时30分,中午11时30分至12时30分,晚上6时30分至7时30分,分别供应自来水,其他时间不供应,10日后将完全停止供应。而电梯等公共区域的用电将于9月1日起停止运行。

  公告旁边贴着欠费业主名单,共106名,业委会7名成员被用大字写在名单下面。前往观看的业主说,小区有1300多名业主,欠费的不到十分之一,说明小区收费率还很高,不应该影响到物业的管理费用。

  被列入欠费名单的闫女士说,物业给她下了交费单,称她欠4000多元。“我根本不欠费,这是根据2.7元的标准计算的,如果按法院的判决,物业公司还应该退我钱。”不少业主说,他们曾要求按法院判决后的收费标准交费,但物业公司没有这样做。一名业委会成员说,这些业主们不欠费,而是物业不按法院的判决结果收费。

  ■变化

  物业原址改为“清欠办”

  催促业主补交所欠物业费,但无人上缴

  昨天,小区物业原办公地址被一张“清理欠费办公室”的白纸盖着,两名物业工作人员站在门外,称将留几天时间留给业主以便其补交欠费。

  昨天中午,两名身穿制服的保安从物业办公室走出。“我们也不想走,但物业费太低,没办法干了。”这两个小伙子说,“但公司其他地方有业务,我们不会失业。”据他们介绍,昨天上午到物业办公室的业主很少,而且都是要求物业退钱的,几乎没有业主交费。

  业主们介绍,这几天物业整天上门讨要物业费,催得相当急,而现在突然离开,又让业主过去补交费,这样做很不合适。

  ■多方协调

  政府将派新物业代管小区

  协调会昨晚8时仍未结束,已确定保安等由业委会寻找

  昨天上午10时,海淀区小区办、美丽园小区所在的八里庄街道、当地派出所等在小区召开协调会,截至昨晚8时30分,会议仍没开完,据参加会议的业委会何秘书透露,当时已经形成会议决议,保安、保洁和电梯管理等工作均交给业委会负责找专业公司来负责,而其他的小区物业管理工作则由当地政府指定一个物业公司来代管。

  其间,小区供水供电已经恢复,业委会联系好的保安公司已经派了10名保安赶往小区,当晚便可上岗。

  业主表示,小区里的路灯照明昨晚已经恢复,但是楼道里的公共用电依然没有恢复,电梯也无法使用。

  昨天下午,两名与会的物业公司代表离开会场,其中一名男子说,需要等到协调会开完再透露相关情况。昨晚,记者拨打小区物业公司副总经理汪建春的手机,他称还在开会,没有介绍情况。

  ■律师观点

  律师称业主受损失可索赔

  称“非常时期”业主大会可授权业委会找临时物业

  北京仁和律师事务所律师孟宪生说,物业撤离应该提前通知业委会,擅自撤离应该对给业主造成的损失进行赔偿,业主可以通过业委会主张自身权益。

  孟宪生说,法院判决仅仅是将物业不应收取的费用除掉,并没有规定具体物业费,物业公司仍可以和业委会协商物业费,如果协商不成,其离开时应该通知业委会。

  他说,小区在当天的情况下,如果业主大会议事规则授权业委会特殊情况下有找临时物业的权利,业委会可以行使。

  北京物业管理协会副会长董贤钧表示,“这并不是一个很好的做法”。董贤钧说,双向选择是没错的,如果物业认为成本保不住,想撤离无可厚非,但普遍做法在撤离小区前提前3个月书面通知业委会,并且要提前通知到小区办,在物业交接时一定要把移交工作做好,比如档案资料都需要移交给下一任物业。

  ■内部冲突

  一业主指责业委会“瞎闹”

  认为业委会逼走物业,并威胁业委会主任雷霞

  昨天,一男子在小区停下车,拉开窗户怒气冲冲地问其他业主:“业委会主任雷霞在哪?”得知其业委会办公室后,该男子开车在小区高速行驶后停在业委会门口。业主们称该人为小区业主。

  “有钱就交,没钱就滚!”看到业委会主任雷霞不在办公室,该男子将门口一把椅子拿起来扔到地上,随后又有几人冲进业委会办公室大声骂,并称“物业干得好好的,都是业委会瞎闹给逼的,不然人家不会走。”其他业主称这几人也是业主。开车来的男子向办公室里的其他业主挥拳,但被人拉住。

  下午,业委会主任雷霞和几名业委会委员正在办公室商量,后窗突然伸进一只胳膊,指着雷霞:“你就是雷霞,你不让我好过,我也不会让你好过。”该男子就是上午开车寻找雷霞的人。雷霞惊讶地看着窗外没有回答。

  昨晚,雷霞参加协调会时,一些业主冲进会场,扬言要打雷霞,其他业主报警,警察来后,这些人才散去。

  “美丽园案”时间表

  ●2005年5月美丽园业委会将小区物业告上法庭,要求退回不合理的物业收费。

  ●2005年9月海淀法院驳回业委会诉讼请求。

  ●2005年12月业委会胜诉,成为北京首个打赢物业费纠纷官司的小区。

  ●2006年5月小区物业(鸿铭物业公司)提起申诉,同时递交了北京市物业管理协会和五位法学专家签字的意见,北京市一中院裁定该案再审。

  ●2006年8月“美丽园案”再审维持原判,物业费单价由每月每平方米2.72元降为1.58元。

  采写/本报记者 王殿学 杨娟娟

  摄影/本报记者 周晓东 王贵彬

  


来源:《新京报》
发表于 2006-9-2 12:59:06 | 显示全部楼层
告诉大家好消息,美丽园业主委员会,已经启动应急措施,小区业主已经开始自治过渡。
很快会追索物业责任,政府部门已行动起来。非法物业,非法行为一定可以得到制止的!

美丽园是一个低密度的高档小区,有电梯和集中供暖,一梯两户,绿化率也很高 。
大家可以去看看,环境比时代庄园不差, 其物业费,1。58元。本小区没有电梯,没有集中供应暖气。 西边的绿化带还不是属于业主的! 这个物业凭什么收这么高的费用!

业主委员会的调查报告,已经严肃而正确的指出,1。28元。 是物业正规的收费
标准。但是,物业基本的服务都没有做好 ! 怎么能强制我们缴纳 2。48元 ??!!

既然是居委会制定的物业标准和服务商,就该问居委会要钱 !我们坚决不承认这个非法物业!

团结起来,誓死不缴费! 绝对不怕物业断电,断水! 只要他们这么干,我们就自己来控制全部设施! 坚决彻底的把物业赶走 !!!!!!!!!!!!!
发表于 2006-9-3 00:08:25 | 显示全部楼层

不辱“人”字

坚决支持老六头的观点!!
正义和尊严是要经过自己的斗争来争取,当然有时付出些代价也是不可避免的。
难道因为要付出一些代价,就放弃正义和尊严?!
亲爱的同园,让我们挺直脊梁,不辱“人”字,并赢得大家的尊敬和友谊!
发表于 2006-9-3 12:24:24 | 显示全部楼层
http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=12658019

物业“赌气”撤离 美丽园一片狼藉

北京青年报:(06/09/02 02:49)



■物业撤离后小区公共设施一片狼藉 ■摄影/本报记者王晓溪

  全国首个业主告赢物业的小区昨一度陷入混乱———

  本报记者李佳报道电梯停运,水管没水,保安撤岗,小区内公共设施的照明被掐断,门禁系统、有线电视和宽带也都陷入瘫痪,昨天清早,作为首个业委会状告物业公司物业费纠纷胜诉的“标志性”小区,美丽园上千名业主的正常生活出现了“混乱”局面,而小区物业值班电话已经无人接听,物业公司只给业主留下一份撤离公告。

  ■业主:物业公司这样的做法太极端

  昨天中午,海淀区美丽园小区北大门敞开,平日由保安值守的门禁也被人为破坏,小区内也见不到身穿制服的保安,十几位业主聚集在业委会门前议论纷纷。“前天晚上物业还跟业主们收了水费,夜里就有人发现停水了,现在家里孩子的奶瓶都没法清洗,卫生间也没法使用,这简直是在侵犯我们正常生活的基本权利。”业主张女士气愤地说,“如果物业要撤离小区,也应该进行正常的交接工作,突然就给大家断水断电,这么做也太不道德了。”

  “本来我们一直觉得物业公司的服务还不错,也按时交了物业费,今天物业公司这么做,伤害的是全体业主的权益。”正在家养病的潘女士说,“很多单元的地下室里还突然漏水了,屋里面的物品都被泡了。”

  下午两点左右,一位业主赶到业委会报信说,小区西门正在被几个人拆除,美丽园的围墙已经形同虚设。业主黄女士说:“小区的公共设施都遭到了破坏,门禁系统也已经失灵,车辆和人员可以肆意进入小区,现在住在这里简直太不安全了。”

  不少业主向记者抱怨对小区内目前无人管理的状况表示担忧,一位业主表示:“物业公司运营起来也不容易,本来有70%的业主对他们的服务是满意的,但是小区里这几年闹来闹去,损害的最终还是业主的权益。”

  ■物业:退还三百户业主的超交费用

  据了解,美丽园小区建成6年来,一直由开发商委托北京鸿铭物业管理有限公司进行前期管理,小区的两届业委会一直未与该公司达成正式的委托管理协议。自2005年3月,美丽园业委会将鸿铭物业公司告上法庭,在历经一审败诉、二审终审胜诉的曲折过程后,这起案例被称为全国首例业主取得物业费纠纷胜诉的标志性案例。

  8月11日,北京市一中院再审宣判美丽园小区业委会诉物业乱收费一案胜诉,判决北京鸿铭物业公司收取的小区物业费单价由2.72元/平方米/月降为1.58元。在物业公司于8月15日和9月1日分别贴出的两份《告美丽园全体业主书》中称,物业公司不能接受判决,并将继续上诉至高院。“鉴于小区物业运行成本过高,从9月1日起,公司将放弃对美丽园的管理权。9月10日内完成300多户业主超交的各项费用100多万元,对少数拖欠费用的业主,也将进行追讨。”

  ■业委会:已经启动应急预案

  记者在小区内看见一张写有近百名欠交物业费的业主名单,“按照法院宣判的结果,物业公司应该向业主退还物业费。而且按照《物业管理条例》规定,物业撤离应向业委会提前3个月通知。物业公司现在显然已经违法了。”美丽园业委会一位工作人员称。

  “胜诉后,业委会早就预料到物业会撤离小区,目前业委会已经启动了应急预案。”面对昨早小区内突发的情况,业委会立即向海淀区政府、人大、小区办、美丽园所属的街道办事处、居委会和派出所紧急通报,要求政府协调,监督物业公司进行水电交接,尽快恢复小区内的正常生活秩序。“业委会已经找好了后备的保洁和保安公司,只要在政府监督下,原物业公司正常交接后撤离,小区内的管理就会恢复正常”。

  在业委会的组织下,七八位业主自发参与到小区的管理中,他们戴着红色的袖标,骑着自行车在美丽园小区内进行巡逻。光大家园业委会主任陈先生昨天下午也来到美丽园小区表示声援,“美丽园小区出现断水断电的事情的确令人惊讶,从企业的服务角度来说,物业公司这么做很不应该。法律上并没有禁止小区业主自治,在政府部门的监督下,希望美丽园小区可以成为这个榜样。”

  据了解,昨天下午3点半,美丽园小区内已经恢复正常用水,截至记者发稿时,在政府部门的协调下,小区内公共道路恢复照明,业委会正在与鸿铭物业交接电梯维护工作。



[ 本帖最后由 安奇 于 2006-9-3 12:34 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2006-9-3 20:22:12 | 显示全部楼层
向光荣的,英勇的,坚强的,不辱各种光荣称号的美丽园业主委员会致敬,学习 !
咱们不把小区歪风纠正,绝不下战场!

目前,小区业主委员会,除两个业奸开溜外,其余业主委员会成员都坚守岗位职责!
非常感谢他们。希望他们成为第二个美丽园业主委员会,并发扬光大,胜过他们 !

你们遭罪啦,但是给业主带来和谐和阳光! 希望在全体业主身上 !
发表于 2006-9-3 20:23:42 | 显示全部楼层
都是自己人,别那么煽情,只要不交费就是好兄弟 ! 靠!
发表于 2006-9-4 01:28:45 | 显示全部楼层
本文虚构,请斑竹手下留情,不要骟了呀!


李佳,杨娟娟,多么熟悉的名字啊?!
她俩不正是'朱家'<再论罢免的事越快越好>和'不瞎的老头刘德礼'<美丽园之官司,跟本园无关--兼论买、解拙劣之表演>的伪造的网上文章中所提到的几种不知名的小报<北京青年报>和<新京报>报道‘时代庄园’的两个记者吗?

之所以说它们是伪造的,因为经过网络还算高手的朋友的鉴定,两个无赖偷偷摸摸塞进大家信箱的这两篇小字报,根本不是发表在网上,一是网上格式打印时应该都会有网站地址,做广告用;二是通过好几种常用的搜索方式在网上都没有搜到这两篇文章;三是从它们如像题头所示来自于同一个网站的话,打印出来的字体就该一样,而不会一个是楷书,一个是宋体,网站一般是不会提供这种服务的;四是网站打印出的东西,每页的格式都应该相同或相似,而不会第一页有题头,后面就没有了,特别是朱家的第二页连页码都没有了,这更不可能,因为系统都是自动生成页码的,不会只给‘不瞎的老头刘德礼’一个做的。所以又是一个蹩脚做的假东西,就像上次仿冒小区网上的文章被揭露一样,龟孙子们现在又开始编造假东西来欺骗大家了,到底是什么居心?难道惟恐天下不乱吗?而且据线人透露,编造这些文章的并不是大家看到的那几个瞎蹦哒的年纪不小的,它们也没有这么高的水平,顶多是能认识两个斗大的字罢了,上网就更别谈了,要不只闹心关不了呢,而是两个业奸为主捉刀的。

居委会不是号称去中宣部投诉她们搞有偿新闻,已经写了检查,甚至被开除了吗?为何还能报道美丽园这么重要的事情?是不是她们因为报道‘时代庄园’的事情反而得到重用了呀?值得注意!宋主任是不是还要再带着几个小流氓们去大闹报社呢?再让她们写份检查?再次丢掉饭碗,看看是报社搞错了没?

不要看到<北京青年报>的更正启事,就以为有什么大不了的,不是文盲的人都知道,哪并不是如‘朱家’所说的<北京青年报的道歉事件>,它仅仅是一个小小的技术错误,与所报道的内容无关,所以解\买并没有害了几位小报的记者,而是给了她们展示才华,更上一层楼的机会.不要在那儿捕风捉影,编造谎言,事实胜于雄辩,更何况是狡辩呢?所以解/买高兴五分钟,这几位年轻缺少经验的小报记者不仅没有赔上饭碗,而且还多分了点吃的,是不是很失望呀?

解大主任七个月不交物业费已成铁案,请问是如何知道的,莫非是物业或两个吃里扒外的业奸告诉你们的?既然有所谓的硬性规定,为何不赶紧告诉你的开发商和居委会的主子,依法将他拿下,还等什么呢?因为你的主子很清楚,物业曾经在解大主任不知情的情况下,将人家的物业费收据给贴出来过了。所以不是解大主任的脸较老城周遭还硬,而是你的心比蛇蝎还毒,嘴比茅坑的屎还臭。

至于所谓’投资’’借款’给解/买的人,这些人一定不会向你们一样心胸狭窄,卑鄙到家,厚颜无耻的.如果哪天他们也向我借钱来和开发商斗,我一定会像捐款建设运动场一样毫不犹豫地出钱(不知道几个丑娃们捐没有捐建运动场的款,听说有几位从不交物业费的还常带狗去遛弯呢,捐不捐,全凭志愿,没有意见,但不捐还在那儿胡说八道,我是一定要赏它几棍子的),而且决不要任何回报,就当交了临时电费好了.现在才害了七、八个智商有些问题的人,我就是那第九个!我一不会要求借五千归一万,更不会外带‘免交一年物业费’。也许是你们想继续不交物业肥,指望别人养你们呢吧?告诉你们,这样的好日子一去不复返了,再想当寄生虫,去别处吧,我就是再多养一条流浪的癞皮狗,也不会喂你们的。

人民日报,北京日报确实是大报,大报是政府办的,北京青年报和新京报这些小报同样也是政府办的,几个猪脑子连这点都不知道吗?回去问问你家主人再来放屁。大报注重于理论和国家大事,小报关注于地区和百姓生活。所以大报解、买钻不进去,不是小钱能打发的,同样小报他们也是钻不进去,靠大钱也不能打发的。看来几位是受了开发商等主子的流毒不浅,以为什么事情都是可以用大钱搞定大报,小钱搞定小报的。既然有本事去报社闹,而且以为是花钱才写的本小区事情的有偿新闻,为何这两位记者还能继续去美丽园工作,是不是认定她们又是收了美丽园的钱呢?请问是物业付钱请的她们,还是业主委员会出资请她们去的呢?按此逻辑,我那些搞媒体的同学岂不都该住在园子里了,特别是小报的朋友,哪里还有你们这些靠吃开发商狗屎活着的畜生呆的朱圈。现在忽然明白了,狗崽子们为何要伪造业主里在大报工作的人员的签名去欺骗政府了。用心何其险恶!

关于‘临时电’一事,也许没有想到你们的主子也抗不住了吧,所以现在该明白,维权不是解、买俩人能左右的,是广大正义业主共同的呼声。和怕不怕罢免毫无关系,倒是你的主子之一要小心了,看看90%以上的民意调查同意罢免哟。

小朱呀,小猪,你不要谢刘老爷子了,还是快来我这儿跪下,你俩的双簧配合的太差了,我就免费教你点,先给你起个名字叫‘真流氓’吧。

《业主委员会部分委员声明》猪脑子认为是有人被人害了,还分成什么无辜、有辜两类,这种收买人心的伎俩也太拙劣了吧,我可是听说七位委员除了解、买外都是大学毕业,而且都是业主,有着幸福美满的家庭和条件不错的事业,比起‘李局长’‘曹干事’一点不差,当然更不用说和宋大人及其走G比了。兔崽子们就更不用说了。

业主委员会一年才能有几个钱?不过三、五万而已。不靠热心业主的资金支持今年做这么多事情确实还撑不下去,如果解、买真的动用了20万,还用去像你们诬陷的那样找人‘投资’‘借款’吗?如此前后矛盾,除了伪造外是万万不可能发生的,拜托,编个剧本也要自圆其说呀。

口口声声‘我时代庄园现物业也有百十来口工作人员,而且善良而敬业,收入工资并不多。。。’,你算老几,是物业的人吗?你交过物业费吗?怕是连业主都不是,而且你的业主也从未交过物业费吧,贼喊捉贼!为何不去找那些从不交物业费的收,反过来对我们这些老实巴交,从不欠费的业主乱吠?还想让我们养着?我就是再包个二奶,养个小白脸也不伺候猪骡了。何况,原物业的工资低,并不是我们物业费交的少,而是被人给克扣了。没有看到保安一个人物业列支是1,300,而实际才给600吗?我们交的还不够多吗?对于17岁的小保安,你以为和你们一样是死脑筋呀,给块骨头就咬人呀。他一定是被人威胁了,更何况18岁不到能雇佣吗?这不是使用童工,又是什么?为何找个17的,是因为知道一旦出事,也不会判刑,18岁可就不一样了,是要坐牢的。现在明白是谁在‘狠心、黑心、迫害摧残一个17岁的小保安,做的丧尽天良了吧’。何况,业主委员会及其主任早就表示不追究孩子的责任并且公开出来了,如此造谣惑众,嫁祸于人又为何来?

‘美丽园’的官司就是小区最后的出路,和本园有着惊人相似的一幕。

不是风马牛不相及也,而是前车之覆,后车之鉴。感谢‘雷锋叔叔’对美丽园的专访.业主委员会贴出的不是小报的一角,而是中央电视台(最大的台了吧)都报道的事情.美丽园业委会胜了,不是似乎解\买也就胜了,而是全体正义业主都胜了.’时代庄园’一些暂时不明真相,思维摇摆的老年同志(这才是你的居委会主子前期阴谋诡计得逞的关键,现在大家明白了,所以主子看看大事不好,让你们这几条狗出来吓唬吓唬胆小怕事的老同志,好稳定军心,再干坏事.怕是机会不多了)不是以为买\解还有’希望’,而是看到你们主子’没有希望’了.

一.美丽园社区的规模,档次都与时代庄园的不同,收费,服务标准并不一定必然决然无可比之处.相反,美丽园的服务标准比时代庄园还高,而且有电梯,高压水泵,听说楼也不高,绿地也不少,在两处都呆过的人说理论上美丽园应该比时代庄园的物业费高,所以当时听到美丽园2.72>2.49时代庄园,还觉得很幸运呢?哪现在法院判美丽园降为1.58,时代庄园物业费最多是1.57了.高了,怕是不合适吧.

二.美丽园业委会告其物业,时代庄园不是根本无相似之处,根本不同,而是异曲同工之妙(详细见’雷锋叔叔的’ 时代业主特访美丽园的调查报告!“物价是这么黑成的!“一文).不是买,解告不告物业,而是广大业主告不告的问题,虽然2.49是解与物业签约的,但这是明显不公的合约,就像政府指出的因为开发商的原因造成物业收费虚高,合约可以修改,更何况物业费合同中明确规定要按照国家相关规定收取.现在的高压水泵费和中修费是明显违法国家法律法规的乱收费,所以不存在什么自己打了自己嘴巴的问题.而是行侠仗义,勇于承担责任的高尚行为.上哪儿告?当然是上人民法院告.

三.1.21的物业费不知道从哪儿出来,而且也不能以牺牲服务标准来接受低物业费.无论谁来都要物有所值,决不会为了少交费而选择不好的物业,更不会为了不交费而不要尊严,血口喷人,让人当枪使,当狗养.

‘树欲静而风不止’,小报的问题不再赘述.小区的真正毒瘤是你们这些从不交费,妄想永远压在广大业主头上当寄生虫的跳梁小丑们,只有将你们清除或像你们的主子一样闭上臭嘴,收起狗腿,才能确保时代庄园的永久安宁.

解献出被淘汰的二手轿车,被负责人拒绝,不知道是嫌太旧,不如开发商给的实惠呢?还是除了坦克外根本就不会开这么高档的车?怪不得好像解刚换了个新车,感情是旧车没有送出去,只好卖掉整个新的了,不知道是不是用’暂扣’的物业费20万搞的,还是用七,八个智商有些问题的’投资’’借款’业主的钱换的,这可要帮我查清楚了,不然当了第九个冤大头,还不让猪笑死,让人气死.

居委会正派的负责同志不可能支持解.买的不法不规不实的72.33%的所谓’招标’(我是投了赞成票,听说居委会绝大部分的居民代表是投了反对票的),他们只可能干出守法守规事实的撬锁的事情来.’居伪会’’居违会’也是广大业主对于居委会成立和行为的最好表达.群众看得清楚,如果不让这样敢于恶势力抗争的人物再来掌业委会的大权(其实什么权利也没有,除了执行业主大会的决议,为全体业主打义工以外),广大业主不放心,更何况今后动用2300万维修基金的权力!我们选择本园的居委领导人,一定要先看看它是不是本小区的人,是不是开发商的老婆,作风是否正派,否则’园无宁日!

‘北苑会议’有录像,有记者,有律师,比起’森根会议’是差远了,动员工作不到位,保密工作没有做,临走时没有夹道欢送,更没有请主子的腿子去压场,也没有黑衣人,更没有想到要威逼利诱与会者签字画押(即使如此,也没有凑足138户),实在是一次失败的会议.至于’招标不会高于2.49元,大家是极力反对的,应该是不能高于1.58元.

现在,一些明白人给一些老人又算了一笔帐,时代庄园贬值程度竟达20%左右,怪不得现在这么多人要买房子呢(详见’jianjian1970’的’ 请问一期的同园是否有人出售联排的房子?’.一定就是解,买搞的鬼,可是好像http://bbs.soufun.com/board/1010014997/上提供的房价没有这么便宜呀,要不我也想用从此以后70年不交物业费省下来的子儿换个联排住住,不知道是不是不交物业费的寄生虫们在卖呀,又怕被它们再黑一道,还是老老实实住在小破阁楼里算了).所以关于物业费的帐,如果(是肯定哟)物业公司多收了一些费用,甚至是五毛钱(其实至少是六毛多),大家就是再交上100年,也不到房产贬值的十分之一,但却可以养活(0.5/2.49)X647=130户寄生虫.除去现在的38户,还可以增加92户,很有吸引力的手段哟,我举手报名加入为第39个.可以足见,我们大家的对立面,就是现物业,真正的对立面而不是损害了我园名誉,致使我们房产贬值(好像还升值了呢,要不为何这么多人在卖呀)的买,解!来广营不仅将他们两位列入了不安定之元素,而且宋大人更是在110挂了号,还有你们这帮乱贴大字报,乱发小传单的害群之马.

既然美丽园物业费一个普通公寓高层(有高压水泵,一梯一户或两户的电梯)可以从2.72降到1.58,为何我园别墅区(没有高压水泵,市建委认定为普通住宅)2.49元不可以降为:2.49X1.58/2.72)=1.45元?

不等买.解垮台后,物业费不是还会合理化地降低一些,而是要降低很多到合理.不用等他两人清除后,管理水平就要进一步提高很多,这不是典型的居委会,物业,业奸合写的一出戏的两段吗?不然为何对物业变好这么有信心,这么想让现在的业主委员会垮台后好篡权,以攫取2300万维修基金.大众拭目以待,等待要回20万的官司(有官司就好,就怕没有,看看谁更怕暴光),我们期待园区的环境在居委会改邪归正,寄生虫自食其力,招标选择物业后更加美好,祥和!

就是不交没有合同的物业费,誓死不让业奸再进入业主委员会!

本文勿对号入座,请斑竹手下留情,不要骟了呀!

[ 本帖最后由 真鲁迅 于 2006-9-4 01:30 编辑 ]
发表于 2006-9-4 06:54:16 | 显示全部楼层
一再问,朱广善,cxm, 李局, 好人啊! 写那么恶臭的东西,真是好恶邻 !
能献身作下流卑鄙的小人给大家作反面教材,不容易 !
是构建和谐社会的楷模!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|时代庄园社区 ( 京ICP备07504179号-1 )

GMT+8, 2025-5-19 12:22 , Processed in 0.019777 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表