提醒业主们，提醒业主委员会

韩国泡菜

我作为一个曾经和上过当的，因为和某些人有过交情，有过私心的业主，提醒大家注意：

1。进入业主委员会的人，必须遵守少数服从多数的原则，不能以个人身份发表自己的意见。否则，就会有很大的欺骗性， 要加入业主委员会就必须遵照这个纪律。否则，个人就可能利用业委会身份欺骗和损害业主利益。管不住自己的人，个人主义者不能进入业主委员会。

2。小区的混乱和以前的个别委员会，违法违规牺牲业主利益，挑拨业主关系有关，这样，妨碍物业改善服务，也促进业主间的对立。

今天，我对反对过的业主委员会表示歉意，我已经参与投票。支持解主任，买主任继续当选。我不会再被某些委员欺骗了， 那些事情过去了，
我也不想多说，不希望污染这个好论坛。 要看垃圾请来我们的.cn

丁香花

提醒大家，不要去看垃圾了，除了人身攻击没有其他的东西，看了恶心．

春光明媚

下面的一个就不错.而且<别再敲门打扰我们学习了>更精彩


一个大大的建议

发表: 2006-12-12 08:58:37 人气:1 楼主

一个大大的建议

看到署名 239户，241户的帖子，有点想法，刚开始看的时候，肚子有点忍不住，后来去趟厕所，才坚持回来给大家提个大大的建议：

1。这样做不是支持物业，而是激励更多人反感物业，尤其一些业主把你们的话当成是物业说的或者物业指使的，这不更加激化矛盾？ 这样做也更起不到监督业主委员会选举的作用。而且暴露我们自己的幼稚和心虚和不严肃。看看你们的署名，就知道是搞幽默。

2。这样如辱骂候选人，只能促进对立，鼓励对方更加对立，对小区的和谐稳定没有好处。大家应该积极去投票，如果参与投票的是多数，我们不就成了少数弃权的人？ 那怎么去监督业主委员会呢？

3。 辱骂解决不了问题，我们现在作为业主应该积极参与沟通，同时要和物业一起协商如何改善服务，增加优质服务承诺，拿出让广大业主感觉物有所值的服务承诺来，这才可以缓解矛盾。否则这样，瞎编乱造候选人，会把中立的业主，对物业没有过分意见的业主都推向坚定的反对派。这不是害物业么？

4。我和几个强烈反对物业的业主交流过，他们也就是一些事情遭遇不当处理，而个别物业的经理却口气很不好，说话很强势力，给他们刺激很大，其实遭遇矛盾，说个客气话就没有事情了，难道物业真的不应该在危急中反省一下这几年的服务和态度么？ 如果有个反思的态度，大家积极的沟通。也许
可以达成和解。

你们真的不要用这些小学没有毕业的水平，编制这些把物业，居委会，业主
委员会拖入斗争漩涡的低级故事了 ！ 我前面声明过，我对物业有意见，但
不主张换掉物业，希望在改善服务前提下，继续聘用物业，也签过名。但是
绝对不支持你们这样的编排辱骂对方，等于把我们陷入不义的立场。

[ 本帖最后由 春光明媚 于 2006-12-12 10:00 编辑 ]

同意

他们的艰辛,所以决定全力支持他们.
本来要采用招标方式选聘物业就有可能引起小区的混乱,这点是大家都认识到的,所以很多铜圆的顾虑也是非常可以理解的,但分歧被挑拨和谣言扩大成了尖锐的矛盾,这点就值得深思了,那些制造谣言,搬弄是非,挑拨业主间关系的人,不管是出于什么样的动机,必将事与愿违,必将搬起石头砸自己的脚.
感谢您的投票,您也不必感到抱歉,因为自始至终您的动机是为小区好,所以您和业委会的大多数委员是有共同的志愿,始终是好同志好同圆,即使您现在仍然拒绝投票,只要您是认为是为小区好,那你们仍然是好同志好同园.

我不是村民

所以我也是这么呼吁,每个候选人都要拍着自己的心口问问自己,你如果当选后,不会为了自己的好恶,去做损害大多数人的利益的事情吧!!我想真象总会暴露出来的.

同意

拍着我的心口问我自己:"我如果当选后,不会为了自己的好恶,去做损害大多数人的利益的事情吧?"


"不会!"


村民,你把我的帖子保存一下哈.

doudoulong

改选后，希望和谐之花，民主之花，在园区开放的绚丽多彩。。。

bwq

回复“泡菜”和“村民”，如果我当选，必然坚持：

（1）少数服从多数原则。如果我有不同意见，可以保留，但是坚决执行业委会内部多数人的意见。

（2）保密原则。业委会需要对全体业主负责，任何一个委员，绝不能泄漏业委会内部机密，建议每个委员必须签署一个保密协议，有效期10年。

堂堂正正

好!好!  多讲原则,不一样就是不一样,真是一届更比一届强.

开心36231

我没选错人。