“联名罢免人大代表，可成维权样本”

祥子

http://news.thebeijingnews.com/0548/2007/0506/014@260238.htm

它山之石，是否可借鉴？



新京报：通过这几年的维权，有怎样的感受？

　　兰：业主在维权上处于弱势地位。像我们年轻人基本都在上班，时间有限。开发商不一样，他可以有专门的人和你来谈。他一般都采取拖的办法，一拖、二等、三走法律程序。再经过一个一审、二审，把业主都拖凉了。

　　我觉得我们小区能成为一个很好的维权样本，我希望我们的维权成功能给别的小区一些经验。小区内的业主素质很高，而且非常团结，业委会也一样。我们会一直斗争下去的。

　　现在退休的老人都已经把和开发商做斗争作为生活的“乐趣”，退休了，他们有的是精力和开发商斗。

　　只要不断反映问题，就一定会有成功的那天，考的就是韧劲。维权要成功，耐心是关键。

　　新京报：在你看来，业主和开发商是一个什么样的关系？选民和人大代表又是一个什么关系？这两种关系有相同之处吗？

　　兰：我们一直认为业主和开发商应该是一种公平的买卖关系。开发商是商人，赚钱是应该的，但是赚钱之后他应该提供与之相对等的服务和商品。但是现在业主在这个买卖关系中因为种种原因处于劣势。

　　人大代表是选民的代言人，选民和人大代表之间是水和船的关系。对于人大代表，我可以选你，也可以不选你。现在我们就认为丁冰损害了我们的利益，我们当然就可以不选他。选民和人大代表也是一个公平的对等关系。

　　我认为人大代表和选民的关系，业主和开发商的关系之间并没有相同之处。一个是买卖关系，一个是为我代言，为我服务的关系。