时代庄园社区

 找回密码
 注册
查看: 4138|回复: 16

从对大门的大木牌张贴的法院判决书想到的

[复制链接]
发表于 2007-5-7 21:15:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.关于20万的押金的诉讼,业委会应该及时把结果告诉广大业主,输赢不重要,只要你们为广大业主的利益尽力了就可以,广大业主是会记在心里的,这个年头谁也不能保证打官司一定赢.
2.现在大家应该可以看出来这个大木牌真正的主人了吧,哈哈,不小心物业公司又漏了马脚.
***其实大家走到今天应该基本明白了,就是物业公司和个别即得利益的业主在园子里反对业委会,害怕不能再侵吞广大业主的利益!!

[ 本帖最后由 三公 于 2007-5-7 21:19 编辑 ]
发表于 2007-5-8 00:39:51 | 显示全部楼层

其实,大家心里早明白大牌子是谁的

发表于 2007-5-8 08:42:06 | 显示全部楼层
物业要回他们的押金可以,必须把业主资产交出来,大家抓紧招标,坚决反击抵制破坏招标的流氓物业 !
发表于 2007-5-8 12:56:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-5-8 17:19:50 | 显示全部楼层

回复 #4 业主 的帖子

看来您不是法盲,是个明白人,知情人,给我们说说:
为什么物业还在园区服务却可以要回服务押金?
法院的判决书是谁贴上的?大木牌是谁的?物业和私有财产的拥有者(某些业主)之间的关系是什么?居委会,片警为什么就不管管私设的广告牌呢? 居委会,片警和物业和某些业主为什么就这么和谐,为什么就这么一条心呢?
 楼主| 发表于 2007-5-8 20:23:54 | 显示全部楼层

我想会有一定层次的政府组织来管管这些不合理的事情的,到时候是会清算的

 楼主| 发表于 2007-5-8 20:25:23 | 显示全部楼层

作为一个老党员我相信我们的党是会为民作主的.

发表于 2007-5-9 11:33:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2007-5-9 16:12:51 | 显示全部楼层

楼上有的有道理,我虚心接受.

我非常赞同你的话:现在的葡桃酸溜溜的,你说的你做的就能知道是否假冒伪劣的

[ 本帖最后由 三公 于 2007-5-9 16:14 编辑 ]
发表于 2007-5-10 11:29:08 | 显示全部楼层
居委会暗中支持,物业干的,目的是打击业委会。哪个人不知道。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|时代庄园社区 ( 京ICP备07504179号-1 )

GMT+8, 2025-5-14 19:28 , Processed in 0.014872 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表